July 24, 2008

• 先問個問題﹕如果我把外置硬碟和電腦同步化，那麼如果日後我在電腦刪了檔案，再同步化時會否令外置的檔案也跟著刪掉﹖

  如果會的話我就不能用同步了，因為除了備份之外，本來就有些檔案不想霸住電腦硬碟的位置，所以才移去。

  -------------

  這星期說忙不忙，說閒不閒。

  上次提及，知道原來青年協會出了閱讀調查報告，於是趕去看。
  原來除了今年之後，2004和2005年都做過。可惜網上的資料全部不齊，根本做不到比較。(當然，他們賣報告的。)

  星期二下班後，趕去對面海大學圖書館，因為他們有2004和2005的報告。(順便還了那本 ILL 的書)
  待我打開慢慢抄……怎料發現一些很囧的事。原來有些問題只有某年問過，根本無法比較。此外，兩份報告有些問題從新聞稿中看來相同，但看報告才發現答案選項竟然不同﹗

  舉例﹕
  1. 2004年問過「有冇介紹書俾人睇」和「如果冇乜睇書，有咩主要原因」，之後冇問。2005年問「最鍾意以邊種媒介閱讀」和「點解」，之前之後都冇再問。
  2. 「所讀書籍的主要來源」，2004年的「借」分成「從圖書館借來」和「從其他人借來」，但2005年變成「借來」和「其他人送贈」。(前兩者合成「借來」，後者卻突然出現)
  3. 問三個「通常睇書既地方」，2004年有「辦公室/學校」和「公共圖書館/溫習室」，2005年變成「公共/學校圖書館」和「公共溫習室」﹔2004年的「車上」變成2005年的「公共車廂」。選項包括的範圍不同，例如辦公室、學校其他地方和私家車都不再包括在2005年的答案選擇中。

  你唔係咁大整蠱下話，莫生﹖ (註一)

  勉強而言，不能完全比較，但總有一些東西可以比較的。就算比較不到，我也可以不列表，另外寫出來。不過2008年的結果還沒有(當然，剛剛才面世)，於是我看看青年研究中心的地址……原來是上次去過的中環中心。
  於是我決定離開時中途下車，追著半山電梯走下去好了。

  等我趕到現場，雖然只是四點半，但看來好像近乎收工的樣子。於是問一位小姐……

  我﹕唔該﹗請問你地份2008年閱讀調查報告有得賣未﹖
  小姐﹕……你係咪想買政府既野﹖(我諗佢想指我去隔離民政事務中心)
  我﹕唔係，份野係你地出版架﹗
  小姐﹕……啊……青年研究中心o岩o岩搬左啦，我俾個地址你啦﹗

  等了一會，小姐抄了聯絡方法，原來搬了去北角百福道香港青年協會大廈(註二)。
  你都真係好大整蠱喎，莫生﹗

  算啦，等我買得黎都交左功課。就用你d新聞稿算勒。

  繼續做那份功課，又有另一件囧事。
  某學刊有篇文章，個澳洲婆引左好多篇澳洲當地既調查和文章，俾我「一站式」抄料，當然好。
  不過「良心發現」，總不能只寫她的名而不引述原出處(儘管我覺得反正引了她就不會被當成抄襲)，而引述原出處就應該見到原文。
  有些文章找不到，反而沒所謂，其中兩篇原文竟然找不到澳洲婆「引述」的東西，那才是問題。
  妳即係想考起我o者﹖﹗

  交了功課，我又要回頭去繼續搞學校的pathfinder和書目啦。
  (書介呢﹖)

  (註﹕
  1. 如果參加過青年協會的活動或研習班，你可能會見過莫生真人。他是這兩份報告的主持人。
  2. 不是較近北角站的香港教師中心舊址，在另一頭，鰂魚涌道C出口。)

  (後話﹕其實青年協會更囧的事，就是他們出版了一套《青年領袖叢書》。立意不錯，敝校也買了。可惜原來全套都是英文，沒中文版﹗
  校長唯有親自推介，但借閱率可以想像。)

  • 5:26 am
  • 6 Comments