July 21, 2008

• [出口轉內銷之言簡意賅]

  聞見思錄﹕我寫不了好英文

  最淺白的文章，不等於好文章﹔正如用語最深奧、結構最複雜的文章，也不見得就是好。
  (後者只會令人想起駢文和八股，一旦變成正規，就所有文章都勉強套進這框框裡，玩文字遊戲)
  能夠「意賅」而又傳情，感動讀者的，才是好文章。

  但如果兩篇文章表達同樣的意思，那麼用字淺白的好，還是用詞深奧的好﹖
  我想一般人都會認為前者好。你用盡深字(連回字也要分四種寫法 :p)，有多少人能讀得明白﹖連讀也讀不通，怎樣叫「好」﹖

  其實就算不懂文學(如在下)，只要套用烹飪的道理就很易明白。
  用詞遣句，等於調味和用料，用盡山珍海錯、善用調味料，當然可以增進色香味。
  但要煮一手好菜，肯定不是用料越名貴、調味料越多就越好。
  蔡瀾考你煮一隻蛋，你竟然用魚翅佐之，他看不起你呢﹗(《蔡瀾逛菜欄》某集如是)

  當然，反過來說，也不是用料最簡單的就最好。「發揮」得好才叫好。

  --------------

  識方某者，當知在下對動漫向來沒有研究。
  近來早上播放的卡通片，也沒有怎樣留意。(所以後來查了一會才找到資料)

  今早早起了，突然想重讀一下《演化—一個觀念的勝利》(這本厚書讀幾次都不厭)，然後在電視看到今集出現這個角色﹕
  (來源)
  她叫甚麼名字呢﹖到現在我都不知道。

  為何有興趣知道她的名字呢﹖因為竟然見到眼鏡+水著，眼球就跑不開囉﹗
  (來源)

  跟上文有何關係﹖
  如此簡單就表白了自己的色心，那才算言簡意賅嘛﹗

  (回到現實﹕其實古裝冒險故事裡出現這種泳裝，還要戴著眼鏡下水，這個情節實在有點離奇。恐怕有殺必死、為萌而萌之嫌。)

  • 3:39 am
  • 1 Comment