February 20, 2008

• gone with the fat

  昨天去完銀行辦手續，回校後一查電郵，就見到肥肥的死訊。
  於是我想像到午飯時間教員休息室的樣子。

  果然，大家都開大了音量，在聽新聞報道。

  最奇怪的是，我去吃飯時竟然聽到學生在討論這件事。
  倒不是驚訝於他們對肥肥的死有興趣，而是不明白他們如何知道八時多發生的事。

  之後我知道了。
  某老師提起，她在課室中用電腦授課，中途打算上網查資料，怎料一打開雅虎就是「肥姐逝世」的新聞大字。於是學生起哄，唆擺老師看新聞。

  (這故事教訓大家﹕做老師應該用 google )

  我﹕那麼下午的電腦課恐怕也要變成時事課了。(幸而沒有發生，畢竟肥肥對他們沒「艷照事件」那麼重要。)

  生﹕「阿sir你有冇睇閃卡呀﹖」
  我﹕「冇」
  生﹕「車﹗唔信你呀，睇又唔認」
  我﹕「的確係冇。有睇唔怕認，冇睇亦冇乜大不了」
  生﹕「咁你又知咁多野﹖」(我知好多野咩﹖)
  我﹕「上網睇……」
  生﹕「拿﹗都話你有睇架啦﹗」
  我﹕「……淨係睇人地討論都知道有咩內容啦 」

  我知道，除了某些不知為何「痛恨」肥肥的網民之外，現在最高興的應該是艷照主角們(我倒不是說明星們幸災樂禍，但肯定鬆一口氣)。至少嗜血的記者們都轉而追著欣宜，應該不需要再當報紙頭條了。

  ----------------

  除了「有背景」和「跟某女星之死有關」的傳聞外，其實肥肥沒涉及甚麼壞事。
  硬推欣宜上位，其實是害了她，不過這也是天下母親的共同心理。

  忘了在哪裡看到(蘋果名采﹖)，有人說如果欣宜不當公主而當丑角，反應可能更好。
  當時看到，簡直要拍掌。
  畢竟欣宜早已在大眾心中有「醜女」的印象，勉強要她當公主，只會令觀眾覺得反差太大而難以接受。
  何況肥肥本身就是丑角出身，而且近者亦有「李笑好」上位的例子。所以根本不用看不開。

  現在肥肥離開了，對欣宜也算好事。只有走出這個「大姐大」的鋪排，才能走出自己的路。(假設她有實力的話)

  事實上，有那麼多藝員為她的死而難過，我倒不覺得是虛偽。
  別說「曹操也有知心友」的道理，就算跟她沒交情的，也總會吃過她的宵夜吧﹖
  常常吃人家的宵夜，能夠一點感謝也沒有嗎﹖

  ---

  肥肥就像在很多人心中一樣，對我而言，肥姐儘管不是甚麼偶像，但一直是個很特別的角色。在銀幕上令觀眾欣賞的肥人，沒多少個。(另一個是鄭則士﹖)

  想到這麼特別的人物從此消失，說是「娛樂圈損失」總是沒錯的。(無論多討厭肥肥的人，也不能否認這一點，除非他舉得出一個可以取代肥肥螢幕角色的人)
  雖然經常被傳病訊死訊，大家(甚至欣宜)應該也不會太震驚了。

  就算她真的做過壞事，其實也不值得去咒罵。
  因為咒罵不會令死人減損分毫，只會傷害你自己的良心。
  她的對與錯，信神的，留給上天﹔不信神的，公道自在人心。

  (補﹕有關「肥姐害死某女星」的傳聞，刁民寫了篇不錯的分析。而在下也曾經分析過其中一個版本。)

  ----------------

  轉過頭來，儘管艷照事件降溫了，但相關的法律、執法問題不應忽視。
  尤其政府會否襯機訂立「網上廿三條」，值得關注。

  世澤兄﹕抽水還抽水，唔該唔好咁核突
  林忌﹕過百萬人要坐監﹖
  方某﹕兒童色情物品條例的問題

  • 4:15 am
  • 6 Comments