問題﹕究竟呢本書放o係學校書展/圖書館，有冇問題﹖
《學校沒教的性知識100問》
網上內容簡介中，我認為最有可能「觸礁」的部分﹕
無論有無性經驗，都可以透過《學校沒教的性知識100問》揭開性愛的神祕面紗，比如和剛開始交往的他∕她如何進展為親密關係？終於要和對方進行親密接觸，該怎麼做才好？要先洗澡嗎？要關燈嗎？保險套該怎麼戴？這些令人害羞又好奇的疑問，書中都有詳細說明，讓你擁有美好難忘的第一次。有過經驗卻碰到障礙的人，《學校沒教的性知識100問》同樣也有解答，讓你的性生活美滿又健康！
唔少家長都認為自己個細路一者要學校負責細路既一切品德教育責任(家長自己要負幾多責任就各自修行囉)二者認定細路言必聽計必從無法獨立思考, 有性教育就等於鼓勵他們去嘗禁果
方老師, 你貼在這裡讓學生們知道有這本書已經夠了, 其餘的就等學生自己去買吧
我認為如你自已也有興趣看的話，不如先買一本回來，看了一次後再問問你同事的意見，再決定可能會比較好。
我都覺得「問問你同事的意見」會比較好。
要說明一下背景。
這篇文章貼出，不是因為家長投訴，而是因為有老師回饋意見。(老師有話直說，這當然是好事)而且書展早就搞完，所以事情早已過去。純屬「賽後檢討」而已。
把粗口書和鬼故收起的我，也沒有檢查這本書，因為我看書名也不會覺得有問題。(老師其中的一個質疑理由是﹕內容不包括在性教育課程以內……但當然如此啦，否則怎會寫來賣呢﹖)
所以我回來就上網查查看，結果查出這些資料。熟知我者，應該猜到，就算我看到這些內容，也不一定覺得有問題。只是，似乎這對於不少老師/家長而言，頗為敏感。所以我才拋上來看大家有甚麼看法。
這本書，倒是適合給針對家長又或教師的書展擺賣，老實說，可能佢地自己都根本對性知識的皮毛也毫無所知。
我比較擔心行文及內容編排，如果寫得太輕佻，或是介紹何種姿勢才能達至性高潮等，給中學生看好像就不大好。
多點性知識是好事，但別忘了我們身處一個極度性抑壓的社會，別人的想法還是要留意的。好記得有一次聽朋友說，本來想在一本兒童活動書中，做一個拉鏈的揭頁，但最後老闆不批准，理由是「鼓勵兒童除別人的衫」！
還有一次，看見一位幼稚園老師，指著一本故事書其中一頁，不住搖頭，然後聽到她說：「咁少布，不行啊！」但看看內容，原來是兩位穿背心熱褲的少女在吹泡泡，半點不良意識也沒有~~~
Comments are closed.
《
Comments (6)
唔少家長都認為自己個細路
一者要學校負責細路既一切品德教育責任(家長自己要負幾多責任就各自修行囉)
二者認定細路言必聽計必從無法獨立思考, 有性教育就等於鼓勵他們去嘗禁果
方老師, 你貼在這裡讓學生們知道有這本書已經夠了, 其餘的就等學生自己去買吧
我認為如你自已也有興趣看的話，不如先買一本回來，看了一次後再問問你同事的意見，再決定可能會比較好。
我都覺得「問問你同事的意見」會比較好。
要說明一下背景。
這篇文章貼出，不是因為家長投訴，而是因為有老師回饋意見。(老師有話直說，這當然是好事)
而且書展早就搞完，所以事情早已過去。純屬「賽後檢討」而已。
把粗口書和鬼故收起的我，也沒有檢查這本書，因為我看書名也不會覺得有問題。
(老師其中的一個質疑理由是﹕內容不包括在性教育課程以內……但當然如此啦，否則怎會寫來賣呢﹖)
所以我回來就上網查查看，結果查出這些資料。
熟知我者，應該猜到，就算我看到這些內容，也不一定覺得有問題。
只是，似乎這對於不少老師/家長而言，頗為敏感。所以我才拋上來看大家有甚麼看法。
這本書，倒是適合給針對家長又或教師的書展擺賣，老實說，可能佢地自己都根本對性知識的皮毛也毫無所知。
我比較擔心行文及內容編排，如果寫得太輕佻，或是介紹何種姿勢才能達至性高潮等，給中學生看好像就不大好。
多點性知識是好事，但別忘了我們身處一個極度性抑壓的社會，別人的想法還是要留意的。好記得有一次聽朋友說，本來想在一本兒童活動書中，做一個拉鏈的揭頁，但最後老闆不批准，理由是「鼓勵兒童除別人的衫」！
還有一次，看見一位幼稚園老師，指著一本故事書其中一頁，不住搖頭，然後聽到她說：「咁少布，不行啊！」但看看內容，原來是兩位穿背心熱褲的少女在吹泡泡，半點不良意識也沒有~~~
Comments are closed.