October 27, 2007

• Who can sell a country?

  你都咪話 Xangans 唔「心繫家國」……

  KY﹕一個屁和一個氫氣彈的分別

  「中華蘇維埃共和國（即中共前身）發行的鈔票。
  中間那個人不是葛優。
  而是一個叫列寧的蘇聯老外。
  我國有五千年歷史，難道找不到一、兩個代表人物？
  把一個老外的頭印在自己的鈔票上，不單媚外，簡直是大逆不道。
  試想想，如果今日李柱銘提議將林肯的肖像印在香港的鈔票上，肯定有一百幾十個維園阿伯上街要求政府處決李柱銘。」

  庫大﹕百犬吠聲

  「現在的香港，已不是以前的香港。現在恆指三萬點，包括明報在內的香港傳媒已被收編，胡溫政權幾乎被包裝成理想國的哲學王。今次李柱銘的言論一出，傳媒斷章取義，人人一犬吠日，百犬吠聲，跟中大學生報事件一樣，很多人連原文也不看便破口大罵。

  我知道政治圈中，「印象」比「事實」更重要。正因如此，李柱銘更不應該道歉，讓百犬吠聲的人們好奇再追看，究竟這漢奸在攪(搞)什麼。

  如果今天內地被無故收監的上訪農民、維權人士、被計生虐待的女性、被和諧的網民看到李柱銘的言論，他們會不會罵他漢奸？」

  (方按﹕請看原文、明報翻譯)

  Tommyjonk﹕大迷信2007

  方按﹕
  東方的頭條是﹕「李柱銘瘋狂賣國」。(此題頗怪﹕既是瘋狂，哪能賣國﹖)
  文匯報的標題是﹕「要美藉京奧向華施壓  譚耀宗促公開道歉  李柱銘乞外國干預惹公憤」

  我向來說，只要用眼看看，就知道「偽愛國報」和「真正左報」的分別。
  真正的左報，雖然有奴性，但不會亂吠的。畢竟他們跟曾特首不同，文革十年，他們有切身體會。
  那些扮狗吠、四處咬，彷彿患上瘋狗症的報館，只不過是「忽然愛國」而已。

  不養狗的人都應該知道，最乖的狗是不會亂吠的，至少在主人未下令之前。

  莊炭頭﹕李柱銘的奪命四式

  「這段文字，應該用來做奪命四式的題目。例如：「作者認為應該支持北京奧運。」
  A. 正確
  B. 錯誤
  C. 部份正確
  D. 沒有足夠資料」

  又，林忌﹕唐英年陽謀反對鄧小平

  「不知道唐公子知不知道，我們偉大的祖國，曾與美利堅帝國，聯手杯葛 1980 年的莫斯科奧運？
  唐公子有沒有聽過中國外交部，敢大大聲說「反對奧運政治化？」唐英年反對奧運政治化，即代表唐英年反對中央政府在 1980 年的所作所為，是反對鄧小平同志的陽謀。」

  (方按﹕我說過很多次，香港是一處喜歡「反對把政治事件政治化」的奇怪地方。)

  刁民﹕漢奸之迷(謎)

  「李柱銘做的，是要求別國敦促中國改善人權。由於讓中國百姓得享人權，向被認為損害國家利益，讓中國人民不受欺壓、活得有人類基本的尊嚴、得到司法公平對待等，也一向被認為是不義之事。所以，李柱銘百分百是漢奸。」

  Chris﹕可以「唱衰」自己的國家嗎﹖

  「如果有一個日本人，在香港數說日本南京大屠殺、佔領釣魚台不對；如果有一個美國人說美國為了私利搞亂世界、顛覆不利於自己的國家、製做地球上最大的環境污染、布殊是王八蛋，香港人一定拍爛手掌，讚他們大義滅親說得好，不會說他們是賣國賊。

  社會活動家想改革現狀，就一定要講究裡應外合，才可以加速進行，歷史上這些例子太多了。」

  不過，我也贊成明報的社評。
  在選舉之前出這種文章，根本就是「俾位人入」，相當「抵死」。
  在政治當中，扭橫折曲，本是常事。

  在中國的黨式思維裡，不擁護共產黨統治的人就不是愛國。
  (因為共產黨自認為壟斷「愛國」。所謂「港人治港以愛國者為主體」，亦應如此理解，否則會中計。)
  你呼籲人家給中國最惠國待遇、參加奧運，又算甚麼﹖

  李柱銘呼籲外國干預，叫「漢奸賣國」。(不知昂山素姬算不算「緬奸」﹖)
  中共分裂中華民國、默許外蒙獨立，換取蘇共支持，就是葉劉口中「波瀾壯闊的革命」。
  江澤民把國土正式割予俄國，就叫「睦鄰友好」。
  墨子果然沒說錯﹕

  竊鉤者誅，竊國者候。

  (更不要說，李柱銘與中共不同，根本就沒有能力去賣「國」。舉個例﹕我可以賣走釣魚台嗎﹖)

  補記﹕正兄—李柱銘「漢奸」事件簿(上、下)

  ---

  又，甚麼叫「潑婦罵街」，就是這種﹕
  (儘管我並不認同社民連線的政策)
  
  (給學生的註﹕注意左派和右派的分別，和親中、泛民本來就是兩回事。)

  • 3:36 am
  • 3 Comments