April 24, 2007

• sex education posters

  不知道是不是法律要求，我竟然在一個美國的色情網站(當然不會告訴你在哪 )，連結到一個不錯的性教育網站。
  內容不錯，雖然我覺得可以更詳細。但對於青少年來說，提供了必須的資料。
  當然是英文，如果用同樣文字，在香港寫個中文性教育網頁，不給死光社那種人大鬧天庭才怪。

  介紹幾張我覺得很棒的海報﹕
  (中文說明當然是在下譯的啦)

  你都唔知自己幾時咁「好彩」，做好準備﹗
  (網址)

  「知多一點性，選擇更精明」
  (網址)
  小字﹕
  ……「說"不"就好」不是性教育。很多青少年都有性行為。我們對性知得越多，就越能做好選擇。我們要知道哪些避孕方法對青少年是最安全的。我們要知道為何避孕套可以幫我們預防性病與愛滋。性教育需要包括對同性戀者、雙性戀者和異性戀的尊重。老師、家長和醫生應該公開對我們談性。
  我們能在書本中學習，而且與朋友分享知識。我們甚至可以自己做些資料搜集。嗨﹗男生都會去學，女生怎麼不學﹖……

  令人最感慨的一張﹕

  「女生有權選擇未來，無論有沒有嬰兒」
  (網址)
  小字﹕
  女生有權選擇未來，無論有沒有嬰兒。我們需要家庭的支持，讓我們做好母親，孩子的爹也該幫忙喔。我們其實跟其他女生一樣—我們想讀完高中、上大學、找工作。但那比較難。有時人家叫我去專為未婚媽媽而設的學校。
  那應該是我們的選擇。我們應該可以留在普通學校，跟熟悉的朋友和老師一起。學校應該跟某些公司一樣，有日托設施。有些學校還有到家教學，讓我們剛生了嬰兒，課業也不會落後。
  人們的態度也應該改變。如果人們對未婚媽媽尊重一點，我們就能做更好的選擇……無論是產前服務、領養、還是墮胎。如果人們能接受「青少年會有性行為」的事實，我們會有更好的性教育，包括避孕方法，那麼我們就沒那麼容易意外懷孕。人們不應該再把未婚媽媽和她們的母親當成性罪犯般看待。

  ---

  題外話﹕李光耀質疑禁制同性戀行為 (明報)

  「新加坡資政李光耀同意同性戀是天生的觀點，質疑政府為何禁制男同性戀行為。
  新加坡海峽時報報道，李光耀表示，他曾詢問醫生，天生同性戀行為是確有其事，因為這是基因的本質，你不能改變它，所以為何要將有關行為刑事化。
  根據現行新加坡的法律，如男性與另一男人發生性關係，將會被判囚最多2年監禁，但有關判決絕少出現。
  李表示，新加坡警方不是道德警察，不能衝入別人的房間執法。
  新加坡內政部於去年11月曾提出，正考慮異性之間口交及肛交非刑事化，但不涉及同性戀者。政府一直禁制同性戀節及同性戀電影。」

  如果不是道德警察，那麼當年禁止口交來幹啥﹖枉作小人。
  (英國人當年也只是禁男男肛交，沒有管口交的)

  (當然，同性戀有多少先天成份還有爭議，那是另一回事，但這裡說的是有沒有「天生同性戀」。李光耀在「崇拜專家」這方面有點搞笑，例如他鼓吹優生的時候，就高舉某些專家的意見，而把學術爭議置之不顧。
  又當然，老董聲稱「學者的話聽過就好，不要相信」，又是另一極端。
  如果自己沒有能力的話，還是信信專家好了。至少錯了可以賴人。)

  • 11:07 am
  • 4 Comments