方兄: 李天命的作品﹐我的確也評為垃圾﹐抄埋堆外國早有嘅野﹐加幾百個例又叫書﹐未見其過人之處。無錯﹐梁文道的文也有很多看不上眼﹐可能外表裝飾是好﹐也抄了不少名人名書﹐不過在字裡行間見其人目光狹窄﹐也不見有何獨到見解。人怕出名豬怕肥﹐嘻﹐公眾人物~~ 不要太介意批評﹐就算寫得再差﹐始終回報入袋。只要有人肯買﹐就是成功﹐比人話幾句又如何? 有人喜歡的東西就有人討厭﹐是自然定律﹐為了一個不相干的人動肝火﹐可不值呵

嘻﹐抱歉﹐未看過你的書﹐就憑報章一句﹐和這處幾段斷文﹐我的確武斷了。有機會經過書局﹐自會拜閱大作﹐好能矯正自己的偏見﹐再還你個公道。

hystericireul: 我反而覺得你的文章越來越惹我喜歡。當然不是要論文才能出書﹐有學術性的文章﹐也有消閒娛樂的﹐也許如你所言﹐好的幾篇拿了去賣﹐剩下的便不大吸引﹐而且我也只草草看過這裡約三﹑四頁﹐不過如果賣的幾篇和這幾篇差不多﹐我就會堅持自己起初的看法了。

道士

方兄﹐哈﹐你看﹐一下子這麼多粉絲﹐還有什麼可怒的。

bencrox: 是doppler effect, 不是dropper effect。呀﹐還有﹐美國太空署個site 真是解釋錯了嗎? 嘻﹐如果是的請代為通知。 http://en.wikipedia.org/wiki/Doppler_effect  的確﹐我沒把色盲和盲人算在內﹐是我疏忽。

purcellyau: 的確呀﹐有什麼好怒的。下品人也看不起的文章﹐你老師面上可要給你貼金了。是啊﹐我橫豎算來總是個憤世嫉俗嘅理科生﹐不露露馬腳﹐怎會能見人拍馬屁? 哈。

singsit01: 我反而同意你的看法﹐所以特為此事賠過罪﹐只不過是說說想法﹐沒有想過要攻擊什麼人。

radix: 自己用拼音﹐常打錯字﹐謝指正。不過doppler和dropper似乎會令人不知所指﹐我也沒存心要捉人或避人捉什麼﹐錯了就錯了﹐難到覆留言也要揾word processor不成? 做人就是會錯﹐何必太執著?

方兄: 說實也想了一會覆好還是不覆好﹐友人勸我慳番啖氣﹐何必找個機會給人罵。不過我想橫豎也給人罵了這麼多﹐也不爭在一言兩語﹐交代清楚點也是好的。況且我能在人背後說的壞話﹐在人前也是這麼說。

對於你上列三點﹐1.未領頭誅伐﹐先行謝過了。

2. 我還未狂妄至看不起古今作者。在你網頁見到的《讀心術﹕瞭解9型人格》﹑《如何令男/女人愛死你》﹑《巧克力經濟學》﹑《弱水三千》等﹐也是我口中可看可不看(最好不看)的垃圾。至於你的書﹐我也特意到書局翻過一遍﹐對裡面內容﹐如果說給中學生看﹐我沒什麼異議﹐心中也只數出幾本我覺得較為普通﹐不過這是很個人主觀的事﹐所以亦無容爭議﹐整體來說還是不過不失。其實愛看書的人﹐自己就能找到自己喜歡的書﹐百書好評﹐千書之列﹐不是自己喜歡那類書說什麼都晒氣。回來又說﹐其實我又不認識你﹐無乜必要人身攻擊﹐也不是針對﹐走到香港書局裡的暢銷書架﹐十本可能最少有八本我覺得係垃圾﹐是我挑剔罷。(我對垃圾書的定義 : 自己覺得看了也只是浪費時間﹐沒有趣味﹐寫得不好﹐內容空虛﹐甚至是娛樂書又不夠娛樂性﹐學術書又唔夠學術性等。看了那本書沒有任何得著﹐知識﹑趣味一一欠奉﹐不如睇4仔還要實際的話﹐不是垃圾書是什麼? )

3.你搞錯了﹐我不是在堅持光分七色﹐而是說三色﹑六色﹑七色也好﹐你既然也知是colour is different because of the difference in electromagnetic wavelength stimulating the retinal ganglion cells through the optic nerve entering the brain and thus creating a signal. 這﹐不就是自然的原因嗎? 本來是想說你這句"並沒有自然的原因"有問題﹐但我卻又無端端成為科學白痴。不過我反復上文下理﹐應該是語言上溝通的問題﹐而不是科學上的爭議。我把你的句子理解為: "Light define into seven colours is a man-made phenomenon, there isn't a natural reason behind it." 問題在natural reason 這點﹐因為如果要爭論﹐你還可說世間的一切本就人為﹐水叫水也因人給其名﹐這個牽涉epistemology的問題﹐不在此論﹐亦覺得是無謂的糾纏。

我昨天從朋友聽了件好笑的事﹐不妨在此說說﹐話說錢鍾書當年到美國一間圖書館﹐館長努力想炫耀自幾美國幾財雄勢大﹐建築如何宏偉﹐藏書如何豐盛。看罷﹐問錢有何感想﹐錢淡淡的答:「我今天才發現世間上我不想看的書原來有那麼多。」

其實喜歡什麼就從來沒一個標準﹐對自己坦誠是很重要的。無錯﹐在社會有很多時候需要到虛偽的面孔﹐不過難道在網上﹐連對自己不滿意的事情批評還要顧慮這麼多?(看現在的情況﹐可能就是需要罷!) 人給人讚總是飄飄然的﹐給人彈就總有點忐忑﹐不過我卻認為兩者也皆多餘﹐從來喜歡什麼書只是要對自己交代。 Finally, I just want to conclude here by thanking all those that've speak up their piece of mind, for such fine entertainment. "Cynicism is the single form in which common souls touch upon what honesty is, and the higher man should open his ears to every cruder or more refined cynicism and think himself lucky every time a shameless clown or a scientific satyr announces himself directly in front of him." ~Nietzsche . It's also your freedom to think likewise, maybe we all are some sort of jester to others in life. "Life's but a walking shadow, a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is heard no more; it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing." ~ Shakespeare

其餘恕不逐一覆了。