March 12, 2007

• [日記是自我盤問]

  想不到，blog 這話題竟然還可以鬧上那麼久。(xanga 中人真的不大留意這種事啊)

  暴民大大連續寫了三篇相關文章，特別推薦這個﹕多做運動，多吃生果

  本來，我沒有興趣再談下去(正如一蚊健兄的報導，我是個人主義者，不認同大方向或推動甚麼的)，但今天遇到一件事，覺得似乎值得一談。尤其值得讓學生想想看。

  今天放學前往地鐵站時，遇到鄰校的學生(我當然不認識他們)，兩女一男在討論一份試題(會考﹖)。

  其中一個女的說，試題上的那篇文章，說是日記。
  她很驚訝，說連日記隨筆也寫得那麼厲害，要他(作者)去考試的話，會寫甚麼出來﹖﹗

  我沒看清楚，不過相信那篇不是《方潤日記》。
  可以成為試題的，水準應該更高。

  我覺得奇怪的，不是《方潤日記》有機會成為試題，而是那女生的說法。
  (她似乎沒見過日記體書籍，更沒聽過有很多偉人的日記都被出版了。)

  這似乎暗含了一個假設，就是日記不應該涉及嚴肅(或者，可以用來做試題的)話題。
  亦即是，日記似乎只應該是流水帳。

  如果說學生寫流水帳，我覺得無傷大雅，對於這種看法，我就覺得可憐地狹隘。
  因為他們不單是不試，而是壓根兒看不到(除流水帳外)任何其他的可能。
  不嘗試「寫文章」，原來不是因為覺得難、嫌麻煩，而是因為他們根本沒想過可以這樣做﹗
  (當然，知道可以這樣做之後，是否仍覺得難和麻煩，是另一回事)

  暴民兄說了怎樣「多看、多寫、多推」，如果大家有興趣，就自己看上文好了。
  我只是重申 [所謂知識型博客] (二月廿六日日記)的主張，所謂「寫文章」，重要的不是題材，而是態度。

  就像「御宅族」也可以成為專家一樣，世上任何一事物，都有學問存在。只要一個人有興趣、有熟悉的東西，就有其獨特見解，可以發表出來，跟大家分享。
  就像這裡的文章，結集成書也是稱「吹水」的，反映在下一貫態度。我們不可能等待完全了解、肯定正確才說話(否則永遠都不用了)，大可抱一個輕鬆的態度去談。只要抱持開放的心，錯誤總是可以被發現和修正的。

  就算覺得自己的興趣難登大雅之堂(漫畫也可以搞研究，有甚麼不可以﹖)，寫生活也不限於「流水帳」，而是可以對自己的生活多點反思。
  寫日記首要對自己誠實，自欺欺人就不要寫日記好了。但要對自己誠實，不單是「不講大話」，而是要勇於面對自己的缺點和陰暗面，進行反省。

  衛道士有一個很大的問題，就是他們不願意承認人性善惡共存。總是拒絕承認陰暗面，欲將其消滅為務。結果就是做成不人道和自欺欺人。(因為陰暗面是不可能被消滅的)
  願意面對自己有陰暗面、承認它是與生俱來的一部分，方可以心平氣和。

  我在這裡不只一次說過，寫日記是對自己的一種盤問。
  如果能夠做到對自己生命的反思，就算是生活日記，亦必有可觀焉。

  任何一篇好文章，追究到底，都必然是自我反思的後果。
  為別人寫的文章，沒有意義﹔為自己寫的文章，才有意思。
  「古之學者為己」，誠其言也。

  何況，「寫文章」不等於永遠都要嚴肅(這裡的文章就不是這樣)，我們大可以一邊寫流水帳，有靈感、有興趣的時候，間中寫一兩篇「文章」。
  就像在暴民那邊留言一樣，學李天命的說法﹕「有時發光」就很好了。
  我不要求學生當燈塔。我介意的，是他們連「發光」的念頭也從未有過，從來不去嘗試發一下光。也許一生到尾，都沒有試過。

  世間不需要紅太陽，陽光是來自天上。
  「如囊螢，如映雪，家雖貧，學不絕」，
  每個人都像螢火蟲般，發出一息磷光，已經很好了。

  -------------

  趣聞有二﹕

  1. 新聞報導中，講塑膠鈔票的金管局官員說﹕「市民係可以摺架。」

  鬼唔知咩，我不嬲都摺架啦。

  (P.S. 不要再發行那套鈔票好嗎﹖現在竟然把各種幣值的顏色「大溝亂」，令我想起王莽。擾亂幣制，國必亡。)

  2. 世澤兄—香港係行秘密投票制，賭王

  都唔係今天先知賭王鍾意發o翕風架啦……七一遊行唔係開左好多次盤咩﹖
  佢當自己玩緊 showhand，係咁出口術「大」人之嘛。

  我懷疑面對這種妄人，最好的方法是大家都不理他，讓他自討沒趣。(當然，在香港這是不可能的)

  • 12:43 pm
  • 5 Comments