February 3, 2007

• 《巧克力經濟學》，知識流(台北)

  作者的目的，是簡單而生活化介紹經濟學的基本概念，例如供求和市場、貨幣和通脹、經濟增長和就業、比較優勢和國際貿易、政府和市場分野的問題(另見經濟)。對於全無經濟學底子的讀者，應該也很容易理解。不過，由於作者的歐洲背景，我覺得對於香港人，這本書還是沒有古鎮煌的《信口開河講經濟》([書海潛遇(4)]，零五年八月十日日記)那麼吸引。古鎮煌的討論其實比這本書的更簡單——因為古鎮煌不是經濟學家。

  本書亦討論了不少現代經濟學的進展，例如新古典學派和出凱因斯學派的爭議、貨幣主義，經濟學如何分析「政治」這市場(公共選擇)等等。為何政客容易傾向搞一些傷害自由競爭的政策(如保護主義)呢﹖正是因為鼓動政策的一方(受保護產業)的損益很明顯，但受害者(全體公民)攤分的損益卻很微少，不會花心神關注。於是在「政治市場」中，政客就會靠向前者了。

  作者同樣討論了經濟學家怎樣研究犯罪，雖然沒有《蘋果橘子經濟學》(去年六月十一日日記)那種「墮胎合法化降低犯罪率」的聳人聽聞，不過經濟學家對於刑罰的效果和毒品市場的研究，一樣對社會政策帶來很多新的思考角度。(有心人會留意到，經濟學對於毒品，並不如衛道者般，只以簡單的「禁制」對付。他們會構思利用分割市場來控制毒害)

  早說過了﹕
  「最吸引我的，不是前面對經濟學的淺易介紹，而是後半部，經濟學家看愛情和婚姻……」
  經濟學家就愛情和婚姻說了甚麼﹖

  1. 「家庭企業」和國際分工的原理相同。透過各人貢獻自己最擅長的工作，令共同生活的成本降低、生產增加。
  2. 婦女工資是影響生育孩子的最重要因素。
  因為要生孩子的話，工資就是機會成本。工資上升令生育孩子的機會成本上升了。
  3. 離婚率提高和生育率降低是有關係的，因為離婚的可能令雙方不願對下一代投資。
  4. 相對於成本，從婚姻中預期得到的利益越高，雙方就越期望結婚。其中一個因素是視乎雙方經濟上的互補性。

  更慘的是，作者討論了影響婚姻穩定度的因素﹕
  5. 男方預期收入比較高、或女方吸引力較高，離婚機會就會降低。
  反之，如果女方預期收入高於男方，離婚機會就會提高、再婚機會也降低。
  6. 新婚夫婦年齡越高，離婚風險越低。(方按﹕是沒有資本再找一個吧﹖)
  7. 有幼兒的，離婚機會較低。

  作者給女兒的結論是﹕
  「一般說來，若你的另一半的收入較高，他的薪資比你多、他的聰明才智和教育程度都與你匹配、他的外型令你臉紅，他就越是適合當你一生的伴侶。反之，若是僱主準備付給你的薪資越高，那麼你就越不會想要結婚。」

  後者就是香港結婚率越來越低的主要因素。

  觀乎作者列出來的要點，看來在下怎樣都不是理想的結婚對象。
  很好，又再一次證明了這點。

  ---

  好呀﹗竟然見到這樣的文章﹕新浪—按部就班的公務員型(ISTJ)

  從這個看，我比較像 INTP……

  -------------

  原來在下已經成為萬元戶了﹕
  

  
  My blog is worth $16,371.66.
  How much is your blog worth?

  

  如果這是我的月薪(美金﹗)，寫xanga就賺到那麼多錢，多好﹗

  其實這「遊戲」已玩過幾次，不過都是「零」。現在看來敝日記的資料終於匯入系統中了。
  相比銀碼，這一點尤其重要。

  • 11:45 am
  • 5 Comments