January 24, 2007

• 不說鏗鏘集同志事件、不講油魚，繼續懶得轉貼回文。

  在胡兄那邊見到一篇「兒女與父母」，典型「仔女不孝」的慨嘆。我的反應﹕

  1. 送入老人院有時是比較好的方法，因為現在家庭越來越小，照顧老人的能力越來越不夠。
  社會一向對「送入老人院」有非常負面的看法(看電視劇就知道，但凡送父母入老人院的一定是壞人)，所以當時我們決定送老爸到老人院的時候，也遇上很大的心理壓力。

  我更想討論的是，導致「父母關心子女」多於「子女關心父母」的生理因素﹕

  2. 可是，說父母對子女的關心，一般超過子女對父母的關心，這是事實。
  而且「老豆養仔仔養仔」也有演化上的原因。
  試想想，父母全力照顧子女，可以把自己的基因傳下去。所以照顧子女自然有優勢。
  但反過來，如果子女全力照顧父母，就不會有任何遺傳上的好處。照顧父母的「機會成本」是很大的，包括為自己謀更好的生活(增加生存率)和照顧下一代(增加生育率)。所以照顧父母的行為，在生物學上沒有優勢可言。
  於是，由禽獸到人類，簷前水滴鮮有倒流。

  3. 不過，如果跟禽獸相比，人類對長輩的照顧，其實已經比較多。
  (至少很少人會遺棄父母。雖然人類除了生理需要，也有心理需要。)
  如果我們不考慮「道德」這種約束力不大的原因，其實還有其他因素導致這結果。
  除了因為人類有「感情」之外(有時父母還會以感情來操縱子女，反之亦然)，還有人類對「經驗」的特別需求。
  基本上簡單生物的活動，都是靠本能。越複雜的生物，所需的技能越多。
  對於依靠「智慧」的生物，「經驗」是很重要的資源。掌握經驗的人會有優勢，而在沒有文字的年代，年紀越大的人，經驗越多。所以才有「家有一老，如有一寶」的說法。
  對於生活經驗的依賴，亦成為照顧老人的演化因素。

  延伸閱讀﹕方某人在大學的報告〈人與大自然—演化和人的心理〉
  (還是那句，在下列的參考書目，比報告更有價值)
  (又，不認識演化論的可以看另一篇實習時寫的資料﹕〈變異與演化—演化理論簡述〉)

  • 11:16 am
  • 2 Comments