December 12, 2006

• [圖．書]

  (新華網)
  《地圖的發現》，楊浪，北京三聯，2006-9。(新華網介紹、博客來介紹)

  陸運會，做完工作交職後，坐在休息室讀這書。
  右邊當工作人員的學生在喊悶。
  我告訴他，除了書，我袋子裡還有報紙和雜誌，你要哪樣﹖
  左邊正在喝水的 Miss，突然嗆著，猛咳起來。
  (後話﹕學生說要雜誌，他不知道那是《明報月刊》……)

  方某有一個興趣，朋友很難知道，就是看地圖。並非因為有心隱瞞，而是難以分享。
  早年手寫《聯合報》的時候，還可以在報上附載(棋王國的虛擬)地圖。自從改用電腦打字後，便很難做到。(早年手畫的棋王國地圖，因為紙質問題，很難掃瞄成電腦圖檔。)
  在這裡，也很難討論關於地圖的事，所以看倌很難見到相關的文章。

  自幼體弱多病，多數時間在家裡蹲的在下，很喜歡讀地圖。看國家之間的界線和地理，就像人飛在半空中一樣，雖不出門而知天下。
  地圖的大北方原本只有蘇聯一國，自從解體以來，中亞和東歐突然多了很多國家(小時候只有讀到時代叢書的《蘇聯》才看到加盟共和國的劃分)。所以後來尤其喜歡看界線的改變，比較不同時間的界線，即是歷史地理。
  除了世界地圖，還有香港地圖。每隔兩三年就會買一本街道圖，過了幾年，就會見到地方的改變。反之，留著一本舊地圖，也保留了舊地貌和記憶。
  (除了地圖，方某對旗幟亦很有興趣，見 [書海潛遇(3)]，去年七月廿九日日記。)

  上引的書評說，地圖是屬於男性的，他的立論是冒險和戰爭。在實踐中，一般而言男性看地圖比女性在行(如地理課)，但不是因為冒險，而是因為地圖本來就是男性發明的，以男性的方式記錄地貌。

  有讀過《為什麼男人不聽，女人不看地圖﹖》([書海潛遇(15)]，一月二十七日日記)之類「男女大不同」小書的就會知道。再不然，讀有關性擇和性別演化的書([書海潛遇(8)，去年十一月一日日記])也會知道，人類祖先的男女分工影響了男女心理和生理。其中一個分別，就是男性方向感和立體感比較好(腦裡就有地圖)，而女性對人際關係和環境細節卻比較敏感。所以女生在超級市場很容易發現想要的東西，但一出門就迷門﹔男生認得方向，但對著一排貨架卻找不到東西在哪裡。
  (當然，這樣不是說女生都不懂看地圖，而是大體而言，男生學習看地圖比女生容易。)

  如果地圖由女性發明，恐怕會很不同。(也許像現在的旅遊圖，犧牲地形精確和比例尺，採用大量地標圖像，而不用圖例作代表。)

  作者說，要讀懂地圖，至少要懂得三樣東西﹕歷史、文化、和科技。收藏地圖會迫人讀書，因為不讀書無法了解地圖的歷史文化背景。而且讀書時不單有時間的縱軸，亦有地圖空間上的橫軸。
  作者在書中討論了不少有趣的問題，例如日軍侵華時雙方用的是甚麼地圖﹖北京城裡為何沒有河﹖荊軻刺秦王時「圖窮匕現」的督亢圖究竟畫了甚麼﹖趙孟頫(子昂)的《鵲華秋色圖》有沒有畫錯了﹖

  讀了這本書，你會認同作者所言，「圖」和「書」都是一樣重要的，不可偏廢。

  缺點呢﹖也有。

  首先，是地圖圖片的解像度。
  與一般相片不同，一幅地圖印在書上，自然會吸引人(至少我)去細看，希望在圖上追蹤作者所提及的地方。我們看照片的方式，和看地圖的方式不同，地圖的精細度高得多。
  可是，這本書的圖片，解像度大概不比照片高(可能就是用圖片翻過來)，所以地圖的細節有點模糊。本書的地圖，當插圖望望當然沒問題，但如果打算細讀的話，就會發覺很多細節看不清楚。在下視力一向正常，就是大眼瞪小眼都看不清楚地圖的小字—本來就糊的字根本不可能看清。
  當然，對一本四十九塊的書，當然不能要求過高(以大陸物價，作者自言這本書已經「賣得貴」)。但如果用地圖的精度來印，更能滿足讀者跟隨作者步伐的願望。

  望圖興歎，誠可惜也﹗

  其次，是用語。
  作者在大陸當過兵，當然受官方說法影響很重。有很多提法，例如稱蔣介石為「敵」，也不奇怪。可是當討論韓戰的時候，把南韓軍隊稱為「偽軍」，就令我大惑不解。
  在作者當兵的年代，由於南北韓互不承認，而中共是承認北韓的，那麼把南韓稱為「偽」還有理由。但中國在九二年已經跟南韓建了交，即是已經承認了南韓，那還可以叫作「偽」嗎﹖

  • 10:19 am
  • 2 Comments