October 27, 2006
-
[我不是玩,是教]
蒙 W 老師告知,今屆的大富翁比賽抽籤,抽不中我,敝校只有一位學生參賽(大概不認識他)。
(今次比賽在青衣城舉行,有地利呀……)
失去「玩餐飽」的大好機會,不過也留下兩個週末來滿足神秘人的工作。
由於只有三個人報名,所以讀書會已經面臨倒閉邊緣。
不過三個人加上我,剛好可以開一台。
所以星期四在讀書會搞了一場(為何讀書會玩大富翁﹖不要問我),邦少和孔大哥都是參加了幾年的舊會員,另外孔小妹被大哥「踢入會」。
今天可以總結一下經驗﹕
1. 做人不宜囂張,更不宜自視過高。
邦少,正兄輸給你只是讓你而已。難道你的功力比他強﹖
(不過倒夠「符碌」的,每次擲孖骰出獄都可以在最後一次擲到孖骰……)
畢華流早就說過,姿態太高,只會妨礙跟其他人的關係和交易。2. 這既然叫讀書會,當然要讀書。
玩了那麼多次,還要犯最簡單的錯誤,那就是因為沒有仔細讀我印發的資料。
(我犧牲了《畢華流談遊戲》才印到耶)
這次犯上的錯誤包括﹕
a. 邦少還是以為第一圈不准買地
b. 孔小妹把所有銀紙逐種攤開,等於讓人家知道她有多少身家
c. 孔小妹也以為只有回到當地才可以建屋
不過孔小妹是第一次來玩,犯錯可以理解。玩過很多次的,就太過分了。
3. 最簡單的錯誤並不包括「綠色巨人」。
當時邦少屢屢要求用黃色組一地,跟我交換綠色組一地。如果我換給他,他就集齊綠色組,而我則有兩張黃色組,離集齊近一步。理論上「綠色巨人」邦少沒理由不知道(觀乎其表現,很難講),不過我也不敢貿然放出去。因為那時如果只有他成組,我們會很危險。
不過,我觀察了幾次,發現邦少手上也沒甚麼錢,於是跟他換。反正他沒有錢建屋,而我又可以離集齊近一步。(骰運向來差如我,通常都是最少地的人)4. 不過,後來邦少犯了一個非常大的錯誤。
當他靠自己買齊一套棕色組時,我嚇了一大跳。因為放綠色巨人給他還不危險,但讓他集齊棕色組,那麼他就很容易建屋。而這時候除了孔小妹有淺藍色組外(不過她沒錢),其他人都不成組。
但他竟然不建屋。後來我不斷要求跟他買,他才建了一間屋。這是十分愚蠢的舉動。雖然邦少手上沒有錢,但他有「綠色巨人」。
如果我是他,只要把綠色組全部抵押掉,就可以籌到 $460,連同他建一間屋的 $50,已經足夠在棕色組建兩間酒店了。($50 * 5 * 2 = $500)
雖然棕色組不是很吃香的地段,但既然其他人建不了屋。那麼只要等大家多來幾次(第一塊地收$250,第二塊 $450),很快就可以把所有人「陰乾」。邦少白白錯失了這個時機。5. 孔小妹也犯了一個嚴重錯誤,就是「購物狂」發作,被孔大哥「哄抬物價」所騙,跟他搶高價,結果白白把現金花光。淺藍色組其實是一個很好發展的地段(肯定比邦少手上的棕色組和綠色組好),但如果搶地搶到連 $50 (可以建一間屋)也沒有,那麼搶來幹甚麼﹖
我也會跟孔大哥玩抬價,不過我興趣不太大。如果搶得太貴,就讓他要吧。我寧願留點現金在手。
6. 後來,孔小妹踏中桃紅組組最後一塊地,她押地也要買。她打算高價轉售給孔大哥,不過因為「食水太深」,孔大哥不肯買。我決定居中介入,勸孔大哥接受一個較低的價。我向孔大哥痛陳要害﹕因為他買了孔小妹的桃紅,他手上就有兩張桃紅和一張黃色,而我手上有兩張黃色和一張桃紅,恰好可以交換。所以這塊地不買,大家都沒機會玩下去。
7. 孔大哥買了孔小妹的桃紅之後,我就讓他選擇要哪一塊。他選了桃紅色組,我便要黃色組。
我不能說他選錯(也許他不夠錢,不敢選屋價較貴的黃色組),但如果論回報,黃色組回報比較高。(因為桃紅色組在「一百元大道」的頭,利錢和踏中機會都比橙色組低﹔黃色組在「百五元大道」的尾,雖然踏中機會比不上紅色組,但利錢較高。兩相比較之下,黃色組的回報應該高於桃紅組。)根據兩個英文網頁的介紹(一、二),黃色組在空地、第一二間屋的回報率高於桃紅組,但到第三四間屋和酒店,桃紅組的回報率就會打平,甚至超越黃色組。(所謂回報率是收益除以成本)
亦即是說,黃色組相對於桃紅組,有起步優勢。當然,未必需要用複雜的分析。我手上有錢可以佈置黃色組,他給我桃紅組,我只會建屋建得更快。所以他的決定沒錯,他也許以為百五元一間屋可以阻撓我發展,但其實我還是建得比他快。(當然,我手上錢也不多,所以一開始只敢建一兩間屋而已。)
到我黃色組第一次收了百幾元,讓我有錢繼續加建,結局已經開始。8. 邦少在後來犯上另一大錯誤,當他不夠錢支付的時候,聽了我「出口術」(我擺明送「生埃」
),竟然把手上唯一的兩間屋(在棕色組)都拆掉。
不知為何他把水廠鐵路都押掉,就是捨不得押綠色巨人。究竟是綠色巨人重要,還是建了屋的地方重要﹖我想任何一個玩家,都會寧願押了綠色組,都要保護已建的屋。(因為拆屋只收回一半的錢,損失極大)
(畢華流就曾說過,要他死他也不會拆屋的。當然這只是誇張說法。)9. 最後,玩遊戲也要留心。
我不是說要背下所有地價和租金(地契有寫,背來幹甚﹖),而是要記好自己的地在哪裡,和留意人家走到哪裡。
事實上,並不如邦少所「哭訴」的奸詐,而是正式比賽中,也要靠自己收租(人家怎麼有責任要提醒你收﹖)。如果人家經過你的地方,你不收租,骰子傳到下一位後你就不能再收了。
我們這些「自己友」已經「口報」到達哪一處,如果聽到地名也記不起要收租,那就損失自負了。---
最後,當然是我贏。(邦少早就破產出局,孔小妹沒有錢也捱到那麼久,側面印證了「女生玩大富翁特別好運」的說法
)
不過我不覺得贏小朋友有甚麼好高興的,如果願意學的話,要贏我其實一點不難。
(2000年學界大富翁時,我是新界區初賽的季軍,當時亞軍就是個中學生)因為就如正兄所言,我是像裁判多於玩家的(反正我對規則的興趣比贏更大),玩起來沒甚麼「必勝」的鬥心,又懶得耍手段(「出口術」算小兒科啦
)。
所以如果被正兄和我教了幾年,都贏不到我,那就不是我們不教,是你自己不用心學啦。
Comments (6)
好好玩喎! 我N年冇玩過大富翁喇。
我都係十年唔逢一潤喎。
你的名字有"潤" 不是日日都潤的嗎? 何須十年呢 ?
我那一屆也是幸運被抽中的參加者......
兩局都贏了,可是「出局」的對手不夠多,當然沒法進入決賽啦!
Dear 方老師,
請問老師和正兄有沒有報名參加2009年世界賽香港選拔賽呢?
上面提到「出局」的對手不夠多,沒法進入決賽,「清檯」得廿八分的賽制是否實行了很久呢?
熱切期望可以首次見識大場面,和一眾高手玩個痛快--畢華流說過勝敗不應放在首位的。
@Peter Wong - 我沒有呀,正兄有沒有就不知道了。
Comments are closed.