October 1, 2006
-
女王大結局。
賺人熱淚,是大家事先就知道的。(其實我有點奇怪,《城南舊事》那課不是說畢業會唱《驪歌》的嗎﹖香港是不是早就把學校視為學店,所以畢業不需要再惹人流眼淚了﹖我沒在畢業禮遇過這類音樂。)
我對女王的基本評語沒有改變,但她有些罵學生的句子,我是贊成的。
突然間我想起母校的舊校長。這位校長的言論和政策,令大家都不很喜歡他。
但我永遠記得他那句﹕「各人要為自己的行為負責」。
我也希望我的學生做到這一點。
但現在要學生明白這一點,似乎越來越難。(看訂報紙就知道了……
)(聲明﹕雖然我對他的政策多有不滿,但對他個人沒有仇恨。我大學畢業時,推薦信還是找他寫的。如果不尊重他的話,就不用找他寫了。)
女王也做到這一點。
但我有時覺得,做老師的目的,並不是要學生記得自己(我們不是當演員),而是要令學生有所改變和成長,這才是教育。
當然,女王著重的,也是這樣。每次一提起這些教育故事,我想起的也不是我的學生,而是我唯一的徒弟。這裡有些看倌不知道這故事,不妨多講一次。
上次提及,為了對抗頑童而發起「棋王國運動」。
其中有一個「頑童」,在中二時突然要求稱我為「師父」。
我當然覺得很懷疑,他說是因為見到我經常讀書,認為在下懂得不少東西,他也想學習云云。於是半信半疑下,我們就開始了「師徒」關係,基本上開始時還是在吵吵鬧鬧的。我和他之間的「師徒」,並不是很正規的。只不過是他有甚麼問題,就來找我討論、也看看書,我除了答問題,有時也反問一下刺激思考。很「蘇格拉底」的學習。
當然,方某的學養其實沒有甚麼「教人」的資格。尤其當時懂得的東西都很有限,有很多他問的東西,自己也半明不白,回頭望就知道自己教錯了不少。現在看來,只能算「共同學習」、「教學相長」,是他迫我學得更多的。過了幾年,他真的不再「頑」了,變成一個文靜的人。這個跟我同一星座的人,竟然變得像我一樣悲觀沉鬱,真不知道我是不是害了他。

臨畢業的時候,我和他交換了紀念冊和信件。
他說,我改變了他。
我說,是他改變了自己。
只有他願意改變自己,才能改變﹔我只不過是在他需要的時候扶他一把。我也是在他身上,見識到「教育」的力量。
現在的我才明白,為何古代的教育都跟宗教機構有關,因為這實在太「神」了。記得看下星期六日的《女王前傳》喔。

---
註﹕為怕現在不再教那這課書,所以介紹一下《驪歌》﹕
長亭外 古道邊 芳草碧連天
晚風拂柳笛聲殘 夕陽山外山
天之涯 地之角 知交半零落
一壺濁酒盡餘歡 今宵別夢寒韶光逝 留無計 今日卻分袂
驪歌一曲送別離 相顧卻依依
聚雖好 別雖悲 世事堪玩味
來日後會相予期 去去莫遲疑—李叔同《驪歌/送別》
有興趣的看倌可到 http://culture.163.com/editor/020201/020201_58684.html 試聽。
Comments (5)
i like the song ^_^
「各人要為自己的行為付責」... 和我想法一樣呢。
李叔同這首歌何某也是很喜歡的,在中學的教科書讀到,大概就是城南舊事那一課吧,且已入了腦(記得第一段尾二那句何某背的是「一瓢濁酒盡餘歡」),但是後半闕不在課文中,何某手頭又沒有書,不知後半闕是否也是出自李叔同手筆?還是配曲人自行填上的?
李叔同這首歌何某也是很喜歡的,在中學的教科書讀到,大概就是城南舊事那一課吧,且已入了腦(記得第一段尾二那句何某背的是「一瓢濁酒盡餘歡」),但是後半闕不在課文中,何某手頭又沒有書,不知後半闕是否也是出自李叔同手筆?還是配曲人自行填上的?
何君﹕請看下一篇。
Comments are closed.