September 29, 2006

• 八三校友會會員大會暨聚餐將於 2/12 舉行﹗
  幹事選舉提名即將於十月中展開。

  詳情請密切留意校友會網頁宣佈﹗

  -------------

  [書癡與情癡之分別]

  世事非常耐人尋味，似乎除了「緣份」兩字就無法解釋。
  所以必須說明一下背景。

  首先，在下潛往「第二個她」的 xanga，知道她買了甚麼書。
  然後，我寫了篇 [變態書] 討論她的書單。其實只不過是借題發揮，志在順便談談自己的看法。
  再之後，胡兄留言提及上野正彥先生的另一本著作，勾起我多年前「明知有而買不到」的遺憾。
  最後，由於胡兄未及回應，所以直接踩上貧民區問。今天見到有人回應，說在「旺角開益書店」見到。

  (我不打算批評成為該篇主題的小學，因為那實在無聊透頂。如果校長、家長也不覺得庸俗、「將老師搞 cheap 晒」，我們還有何話可說﹖
  還是謝偉俊比較可敬，雖然他扮「法律超人」可算非常之俗，不過他是自己去扮的。)

  (補記﹕正所謂「曹操亦有知心友，關公也有對頭人」，諾韻小姐親身為大家道出這位校長當年為他們帶來的美好時光。不過，我還是不認同她現在的做法。)

  今天非常繁忙，當見到這段回應的時候，已是連助理都收工，我準備印好議程就趕去開校友會的時間。

  但平素對「書」很有耐性的我，已經無法自抑。於是計算好「開會之前可以用幾多時間」，立即把書店位置查出來(圖書館有電腦又有地圖，要查出一間書店在哪當然不難)，然後就趕去從未上過的二樓書店……

  一所非常小的書店，雖然一般說二樓書店書種獨特，但在這裡又不覺得跟大書店有多大分別(除了台版書看來比一般大書店門市多一點)。我把整間書店的書架都掃遍(有經驗的話當然用不上多少時間)，最後發現中間有一格書架整齊排列著幾本書﹕

  (從左至右)
  1. 《聽聽屍體怎麼說》(上野正彥)
  2. 《法醫學入門》(八十島信之助)
  3. 《科學辦案的現場》(須藤武雄)
  4. 《難逃髮網》(須藤武雄)
  5. 《洗冤集錄》(宋楚翹譯)
  6. 《法醫奇案實錄》(吳月華)
  7. 《不過是條屍體﹗》
  ……

  天呀……﹗根本跟我上次介紹法醫書籍的書單([書海潛遇(6)]，去年八月二十日日記)沒有分別嘛﹗(即是說我都有了 )

  但是……我想找的書呢﹖﹗

  不大好意思去麻煩店員(因為自以為專業，所以喜歡自己找)，問《生存著的屍體》還有沒有﹖
  店員一查，答案是「我們沒有」。

  orz  (<---------那不是店員，是我)

  他查的是金石堂(他們應該從那裡取貨吧)，我看到還有另一本《說話的屍體》……
  我﹕這本如果有，我也可能買。
  店員﹕這本也斷版了。

  店員頗不錯，還說得出這位作者並非「二打六」。
  不過老實說，自從我買下之後，《聽聽屍體怎樣說》前幾年大部分書店都找不到，想來不太受歡迎。只是近兩年又發覺各大書店都放了這本書，不知何故。(忘了是誰在《十本好書》之類的場合推介過﹖)

  ---

  到這一刻，我終於明白為何無線那些老掉牙劇集，齣齣都要加上一段「男女有緣無份碰巧見不到對方」的情節。
  原來真的令人如此握腕、心痛。(當然看電視的時候，我毫無感覺)

  「見不到」倒不是未試過。

  跟「第一個她」還未開始，只是一起去太空館的時候，就試過有一次在地鐵站等了很久，都等不著她。
  很擔心她是否遇上甚麼意外，但那時候大家都未有手提電話(進大學才有)，所以唯有猜想她去錯地鐵站，便在兩個地鐵站之間坐地鐵走來走去。

  最後回到原來的地鐵站，才發現她只是遲到了……幾乎嚇死。

  雖說雙魚座感覺遲鈍，但原來對於感情，遲鈍而沉重﹔對於書，似乎沒那麼沉重(沒得看就不看算了)，但來得快得多。

  我心中響起的歌聲﹕(現在播放音樂檔取自 cmidi)

  只差一點點　即可以　再會面
  可惜　偏偏　剛剛　擦過
  十面埋伏過　孤單感更赤裸

  總差一點點　先可以　再會面
  彷彿　應該　一早　見過
  但直行直過　只差一個眼波　將彼此錯過

  分開一千天　天天盼　再會面
  只怕使你　先找到我
  但直行直過　天都幫你去躲　躲開不見我

  —《十面埋伏》

  ---

  看中幾本書，但只買了這本﹕
  《閱讀的狩獵》

  長久在「購書清單」中的《新君王論IV》、《不過是條屍體》之類，還是等待去三聯才買吧(因為我有貴賓卡)。希望不會被唱中吧﹖

  總差一點點　先可以 再會面
  悔不當初　輕輕放過
  現在懲罰我　分手分錯了麼

  (其實，從旺角回到葵芳後，還是不甘心，去三聯走了一轉。找不到才甘心回去開會……)

  -------------

  原來把討論區的事在這裡張揚也不是純粹發洩——今天就見到有位中大同學去替我駁斥那些妄人了。讓我省點口水(需知教學生已經很傷氣)，謝謝。

  • 1:07 pm
  • 2 Comments