September 25, 2006

• [朋友]

  前陣子見到師妹們在寫朋友，有點手癢，不過沒有甚麼想法。
  有幾晚「攝高枕頭」，又想了很多事。(總要我睡不著覺﹖)
  不過，拖了那麼多天，有很多東西，已經寫不出來。

  小時飄泊，流浪於港星之間，沒有久讀的學校，交了朋友也沒能長久。
  (尤其方某自小固執兼自閉，本來就特別難跟人交朋友。某幼兒園老師曰﹕這人沒有童年。)
  現在有聯絡的最舊朋友，都是搬來青衣後、小學三四年級才認識的。

  然後，因為鄰居同時有一批頑童存在，方某就選擇了一種很「政治化」的方式去抵抗(沒童年嘛﹗)，那就是棋王國運動。當然，因為朋友和方某沒有這種「政治化」的共識，所以活動不很成功。進入中學，方某把棋王國運動也帶進去。雖然對象不同，但繼續「向頑童宣戰」。
  直到高中以後，由於長期共處，這種「作戰心態」才逐漸消失。

  中學仍是方某最快樂的時候，因為進了圖書館。
  愛書成癡的方某得以每日「摸住D書」，而且得到成功感。
  再者，缺乏異性緣如方某，還認識了不少女性朋友。(兩位女朋友，都是圖書館的舊下屬)

  到大學之後，因為連上網絡，在 cuhk.forum 廢寢忘餐地討論。於是跟很多人「不打不相識」。以前的朋友都是天天見面的同學，現在除了同班同學，還有學生會的同事、和網上的版友。

  但方某對於朋友，還是相對地比較疏離。
  若非因為畢業後很少機會見面，畢業前的方某是絕少跟朋友應酬、一起玩的。

  也許是有點自閉傾向的緣故吧﹖我比較習慣自己一人過日子。

  我甚至不願意跟同學交換 ICQ，因為覺得要談的白天都談了，還用甚麼 ICQ﹖正兄記得清楚，我是到快畢業的時候，才給他們 ICQ 的。

  (奇怪的倒是，也許因為拍拖時慣了把「逛博物館」當成節目。所以後來被撇了，反而會因為「冇人約」而忘記去博物館……)

  就算是聚會，我也只是「有傳就到」，然後坐在一旁，間中插嘴而已。如果叫我去計劃集齊朋友、去哪裡吃、玩甚麼的……不但做不好，而且很痛苦。

  因為方某平日生活根本不大講究吃喝玩樂，一旦出門，解決吃飯問題總是「三個字快餐店」。(市面連鎖快餐店名稱大多都是三個字的——說來真巧，我絕少光顧「美心快餐」，大學飯堂除外)
  就連拍拖也一樣。(就算對著喜歡的女生，也是她帶我去其他餐廳的)

  其實，可以在各大學校飯堂皆「甘之如飴」，此其人之口味，可見一斑。

  對於市面各大食肆，每次跟朋友去吃飯，都等於開眼界。
  問我最近讀了甚麼好書、博物館有甚麼展覽會比較容易。

  大部分人有興趣的娛樂，方某都沒興趣。
  (又，方某是強烈反對「卡啦OK」的，所以相約「唱K」的朋友也很識趣，乾脆不需要找我了。)

  除了交換看法(美其名曰「思想」)之外，就沒有甚麼交流。
  所以「君子之交淡如水」，對於方某不啻是最適切的形容。

  這種缺乏維繫方式的狀況，不單對朋友，連女朋友也一樣。現在看倌會發現，方某給撇了，真是正常過正常。畢竟，這種戀愛方式，實在不太符合一般人的預期，「愛妳」看來跟「不愛妳」沒分別。

  方某的古董手提電話，由進大學用到現在。根據通話時數估計，平均每天還用不到一分半鐘。
  需知道方某兩次拍拖，都是在大學的時候。而方某唯一通話時數超標要「補錢」的，就是在代表會接任院主的時候。
  亦即是說，方某用來談公事的時數，遠遠超出拍拖時用的時數。只要把院主那段「超常用量」撇除，即是平日可能一天還用不上一分鐘。

  事實上，方某第二次拍拖時，也不過是每天打一次一分鐘的電話，找她問候平安而已。
  (對比﹕現在沒拍拖，我平均幾天才通一次電話。不是談圖書館或校友會的公事，就是聯絡老媽。)

  (第一次拍拖時，倒是有「煲粥」的，結果大家都給罵了。)

  反之，對於那些學生，回校要談天，回家還要電話、ICQ，我反而不能理解。
  真的有那麼多東西要說嗎﹖

  演化心理學家說，人類「傾閒偈」根本就是出於「交換情報」的天性，甚至「是非做人情」，也是出於同樣的心理。
  看了這個理論，我就益發覺得，自己根本是個「不適者」(unfitted)。

  如果問我關不關心朋友，其實是關心的。我很願意知道朋友的事，或者分擔他們的煩惱。
  但我不擅長主動去接觸朋友，也不是令人「盡訴心中情」的親和型。
  於是無論對普通朋友，還是談戀愛，都是看來很自私、不大可愛的樣子。

  我只想說，我也很重視朋友(不論是普通朋友還是女朋友)，只是我交朋友的方式，跟一般人的方式，不太相合。

  (後話﹕幸好朋友沒機會要我「出生入死」，所以不敢自認「義氣仔女」。
  不過，為朋友搞「考古發掘」、翻箱倒槓找資料，倒是試過。如果自己想知道，也不會那麼熱心去翻，為朋友倒有這種精力。但我能夠為朋友作的貢獻，似乎僅止於此矣。
  事實上，朋友對我的幫助，遠遠超過他們需要我的。)

  -------------

  從師妹那邊抄來的測驗﹕http://www2.uzone21.com/WOT/sdu/enneagram/test.epl
  寫這篇文的時候遇上這個，真是碰巧的很。
  更偏巧師妹眼中的我，正是這類型。

  ANNA第 五 型 ： 理 智 型 (Thinker)

  你 是 個 很 冷 靜 的 人 ， 總 想 跟 身 邊 的 人 和 事 保 持 一 段 距 離 ， 也 不 會 讓 情 緒 輕 易 表 露 。 很 多 時 ， 你 都 會 先 做 旁 觀 者 ， 後 才 可 投 入 參 與 。 另 外 ， 你 也 需 要 充 分 的 私 人 空 間 和 高 度 的 私 隱 ， 否 則 你 會 覺 得 很 焦 慮 ， 不 安 定 ！ 你 也 很 有 機 會 成 為 專 家 ， 例 如 電 腦 啦 ， 漫 畫 啦 ， 時 裝 啦 ， 因 為 你 對 知 識 是 非 常 熱 愛 的 ！

  很明顯除了「很有機會成為專家」之外，大致都是對的。
  就算對於書，我也很明顯不是專家。
  子曰﹕君子不器。

  (還有，方某出名「喜怒形於色」，並不擅於撲克臉孔)

  • 12:48 pm
  • 1 Comment