August 30, 2006

• 推薦閱讀﹕胡兄—男人只是理性的動物嗎﹖
  看完這篇文，方某似乎應該去找心理醫生，看看是否真的有自閉症了。(再不然，長期慣性逃避感情訴求)
  否則按胡兄的標準，在下必非好男無疑。因為方某正是那種面對女生的反應，只懂用理性分析，事隔幾年後才恍然大悟女生這樣做是甚麼意思的人。
  (「好人」就唔問都係架勒……)

  另一篇我對主題沒有興趣，但其實很有意思的文章﹕
  有涯小札—會考英文成績持續進步﹖

  --------------

  呢排冇乜寫自己文章的想法(尤其近期新聞我全無興趣)，所以繼續拿其他地方的方某 comment﹕

  刁民公園—再撐陳易希

  回顧中國地方政制，最受讚頌的，莫過於漢唐兩朝。(讀中史者，當知此點)(按﹕在下乃理科人，未正式讀史，純粹土法煉鋼)

  兩朝的特色，就是「取人以寬，用人以嚴」。做官的來歷很多(舉薦、胥吏累積年資、考試)，但一旦晉升為官，必須長期實習。在地方當僚官，有經驗、有政績後方可成為正印。所以地方官全都很有經驗。

  唐朝考試，考生甚至向考官送詩文，考官們欣賞某生的作品，就不理考卷，擅自決定名次。
  從後人眼光看，是違規無疑。但考試既是選才，當然是選真才，當時的人絕不認為只有考試表現才代表真才華。

  宋明以後，考試越嚴，幾乎成為當官的唯一途徑。
  變成「取人以嚴，用人以寬」，得官既難，但一出道就當正印大官。完全沒有經驗，唯有依靠胥吏、師爺。再加上中央收權，地方政治遂越見疲憊。

  這歷史教訓還不夠深刻嗎﹖

  教育改革不是說要大學「寬進嚴出」的麼﹖這正是科大在做的事呀﹗
  我們已經不再是封建時代，但思想模式還未脫離(而且還是封建當中最差的朝代)，這難道不是中國人的悲哀﹖

  ---

  其實在下o係第二度(按﹕即果度)都講過﹕唔妥陳易希既，自己去整隻機械人囉。唔識整既，唔該收聲。

  (因為我都參加過呢類(按﹕機械人)比賽，雖然冇因此得到咩野國際大獎或者小行星。我有個同學，就係因為寫機械人程式得到本地獎，雖然AL成績麻麻，都入左科大。)

  --------------

  另一篇很好的﹕刁民公園—一本大便大反擊
  不過我並非欣賞正文，而是第75篇 comment。不好意思全抄，但怕大家難找，只抄四句也夠了﹕(全文請看有關 comment)

  七一遊行﹕
  阿SA :「遊行係唔文明做法!」
  阿嬌則說：「我對政治冷感，就算有時間都唔會去遊行，寧願留o係屋企訓覺。」

  28/8/06﹕
  阿嬌得知演藝人協會決定發起遊行後說：「我一定會去。」
  阿Sa亦表示﹕「娛樂圈要團結，大家唔應該短視，一定要堅持到底，聲討呢無恥傳媒。」

  --------------

  今期《明報月刊》又陳方安生，雖然大家都姓方，但係連續幾個月，厭唔厭架﹖

  • 8:19 am
  • 7 Comments