August 15, 2006
-
[雜談]
往往如此,一邊有文在等,一邊又有其他文想寫。
就像書一樣。---
下午到 Pageone,終於找到﹕
《小熊維尼的道》
(不過,真的沒英文版)可是,方某先前已經「進出」中華、三聯,力保(荷包)不失。
再到 Pageone,終於失守。(而且還是在出名最貴的一間……
)
淪陷名單雖然沒得開封,因為諾韻的推介,仍然買了﹕

《衰神左撇子》
真的很好看,令人很有同感。
(不過我比較像她的朋友﹕精細動作靠左手,要出力的靠右手。)
(又,我的手錶都是戴左邊,所以錶帶磨損特別快。但八達通放右邊,所以出入閘毫無問題——因為我習慣側包靠左邊、左手拿書,所以手電、八達通之類統統歸右。)
(還有,我無論用甚麼寫字,都是一樣難看的……
)不過,我絕少買漫畫,因為不化算。
同樣價錢買一本書,看上一兩星期。但這本漫畫,竟然在回家途中就看完﹗
可見同樣價錢的「享受時間」少十幾廿倍不止……
(同樣道理,方某很少去看戲、豪食之類……)同是漫畫,相信《空想科學大戰 4》要比較耐看一點的。除了因為厚,還因為字比較多。
(是否有需要去漫畫店找找有沒有前三集……﹖)---
天呀﹗唔好再話《心繫家國》係香生任內既貢獻好嗎﹖﹗
唔講租地事件,但係《心繫家國》本身就係一個笑話。
邊個國家播新聞前出國歌架﹖大陸都唔會啦﹗要搞公民教育(國民教育﹖),不如放返「抗日戰爭勝利紀念日」假期、帶學生去中環/西貢悼念戰死軍人好過。
---
《新聞透視》又以「要靚唔要命」為探討主題。
每次見到隱形眼鏡問題的報導,就會想起第二位女朋友。
當時聽到她要配隱形眼鏡,我就已經很擔憂,因為之前聽這些問題已經聽得太多了。(每月讀《選擇》和看科普雜誌的人,讀不到這些才怪。)雖然我不用戴眼鏡,不用親身感受戴眼鏡的麻煩,但我老媽是戴眼鏡的,我自小就知道這些麻煩。
我也不是女生,沒法理解或接受「貪靚」而冒險的想法。
對我而言,「靚」只是一時,安全最重要。如果像那事主般令自己視力受損,是不值得的。(碰巧電視正在做奧比斯特輯—多少窮人先天有眼疾要等待醫治,而我們這些「城市人」竟然為了美觀冒傷眼的危險……豈不諷刺﹖)
黏膜是很脆弱的東西,把外物貼上去,是十分危險的。正如女士不會隨便把東西放進陰道,怎麼又隨便把東西貼上角膜去呢﹖(也算黏膜吧﹖)當然,我跟她說也沒用,她不會聽我的。
但如果她、或任何用隱形眼鏡的人(據聞多是女生)正在讀本文,在下仍然懇求各位小心考慮。就算不願放棄隱形眼鏡,也請務必減少配戴時間。如同後文將討論的道理,時間越長越危險。不過,如果看倌以為方某又要指責「女生抵死」的話,不見得對。
只要看看那些嫖妓不戴套的男人,和用鉗夾鬆安全帶的司機,就知道貪一時之快的人,根本不限男女,也許是人的天性。無論男女,共同的心聲是﹕「冇咁橋既……」
(不信的話,下次坐小巴時勸司機綁緊安全帶吧﹗)如果你/妳一生只戴一次隱形眼鏡、嫖一次妓、開一次車的話,出事的機會也許真的不高(雖然永遠有人運氣就是這麼差)。
但很明顯,你不會只戴一次隱形眼鏡、嫖一次妓、開一次車。假設做某件事,出意外的機會率是每次 1%,很低吧﹖
那麼重覆做這件事,出意外的機會率是否一樣低﹖根據中五程度普通數學的概率(probability)﹕
做一次,不出意外的機會率是 100%-1%=99%=0.99
做 n 次,都不出意外的機會是 (0.99)^n (即是「99%的 n 次方」)簡單的計算﹕
一次﹕0.99
十次﹕0.90 <--------------------------- 已經是「十分一」了
五十次﹕0.61
七十次﹕0.49 <------------------------ 已經變成「五十五十」
一百次﹕0.37
四百五十次﹕0.01 <------------------- 99% 會出意外了中國人是差不多先生,不過用更短的話總結了﹕「上得山多終遇虎」。
(又﹕如果把意外率減低到千分之一,即是不出意外的機會為 0.999。重覆七百次左右,也會變成「五十五十」。
就算不計每天配戴時間,七百天也只是兩年而已……當然正確戴隱形眼鏡的意外率比千分一還要低很多。這個例只是說明累積效應而已,機率無論多低,只要長時間持續,就會變成高機會。)中五程度普通數學,現時幾乎所有學生都讀過的課程。
數學老師有沒有打算用些「生活化」的例子,讓他們在日常生活中,增加一點「危機感」﹖人類的危機感倒是很奇怪,每天發生的問題(小至高跟鞋穿壞腳、中至不使用/不當使用安全帶、大至吸煙致命)視而不見,風險低得多的意外(如墜機、農藥中毒)反而怕得要命。
(前陣子港大醫學生會(?)便創作一句口號﹕「天下之毒,唯獨孔雀石綠﹖」非常透徹地形容了這種迷思。)科學家認為,原因是人類比較關注自己無法控制的危機云云。
(呼籲﹕如果知道有網友上載了本輯片段的話,請在這裡跟一貼。謝謝。)
---
背景音樂﹕大奧—戀心
每次聽到,令人心裡平靜,所以送給近來心緒不寧的妳們。
Comments (8)
大約兩年前,一位搞人權教育的朋友出席一個有關官方國民教育的講座,聽罷介紹,她問香灼璣教材的內容可有獨立思考元素,香灼璣馬上變臉,揚言正是因為有獨立思考,才於六十年代在美國釀成嬉皮浪潮,在中國鬧出文化大革命云云。
自此,此人在我心目中可用惡徒二字概括。今次貨倉變豪宅一役,可證他不但是惡徒,還是一個格調甚低的惡徒。
又《空想科學大戰》一至三期都唔錯,買得過o架。不過外傳《貓柳田博士科學的青春》就麻麻地,橋開始玩到有少少悶。
女人愛靚唔愛命 - 天性也,因為整容出意外,戴隱形眼鏡出事的屢見不鮮,魚頭身邊的因為戴隱形眼鏡而眼晴發炎更是家常便飯,魚頭自問嫌煩而且副con 好貴所以放棄,但絕不勸阻身邊的戴隱形眼鏡放棄,因為明白....接受....與理解,仲有講都o徒氣。
mjllnirthor﹕請指教。不過我認為毋須針對香某一人,因為這種「惡」,根本是集體性的。
)
(不過說獨立思考引發文化大革命,實在是太「膠」了……
魚頭﹕
嗚呼!毀女士者,女士也,非病也;害女者,女也,非男士也。
嗟夫!使女士各愛其身,則足以拒病;
女士復愛女士,則遞三世可至萬世而不侵,誰得而毀損也。
女士不暇自哀,而男士哀之;男士哀之,而不鑑之,亦使後人而復哀男士也。
—惡搞《阿房宮賦》
心系家國前排o既爭論
都hit過一排
until家陣香生又開始講番
講真句:心系家國E套片,對我每日睇6點半新聞黎講
都係一個好大既阻濟.....
香生乃特首表哥,為防止「阿扁事件」重蹈覆轍
辭職係理所當然既!!
而家升F.3,發現自己身邊D83友
越黎越多人帶con(當然女多la)
其實近排咁興帶粗框
都係靚姐
點解唔帶呢???
小弟都係「愛靚」一份子
但係先決條件係唔會影響到身體
姐係釘耳、紋身果D呢,打死都唔做!!!
正如我都有帶粗框
都係靚既,都起碼無影響到自己
愛靚唔愛命,真係好傻!
要一個只懂白話的外星人閱讀一篇古文,真想扁你! (魚頭搜尋摺椅中.............)
「獨立思考引發文化大革命」論係點來o既呢?大膽假設:一班被平反o既老幹部,被譽為愛國愛民,忠於毛主席思想;如果以二分法推論,十年文革向佢o地鬥爭o既「反革命」,無論係咪依循毛主席o既文革號召來做o野,都係唔忠於毛主席思想,亦即係搞、獨、立。明冇?
唔好問我點解忠於毛主席某o的思想,又會變成「反革命」呀下。佢o地就係「反革命」 :p
另據我觀察所得,童年及青年期長期佩戴眼鏡,可能令鼻樑呈現「小梯級」,眼球同眼眶又因為要配合眼鏡,亦可能變得「冇咁好睇」。雖然唔係個個都會變成咁(至少在我就唔係),但已經足夠引人提早用con。
我倒是有點「眼鏡控」,覺得戴眼鏡比較好看。
(當然不是現在時興的顏色粗框……)
而且我老是覺得戴眼鏡的人會有個「眼鏡樣」,不戴反而不那麼好看了。
(反過來,本來不需要戴眼鏡的人去戴,也是怪怪的。)
啊,你應該多搵一張圖襯你呢篇:Hoya鏡片o既最新平面廣告。無框眼鏡加秋水明瞳。
Comments are closed.