June 28, 2006

  • [雜碎]


    真的很奇怪。


    我原本以為，會來這裡的人，大概都是對非主流的文章有興趣。
    (否則來這裡幹啥﹖)


    但我上次寫那篇「抗命名將」(見六月十九日日記)，自以為有新意但沒人理會﹔再上次那篇 [晨讀速報—科幻小說] (見四月三十日日記)，連好同學也不認為是書介之一。
    今次彈「女人老左難生仔」呢種「阿媽係女人」的老調，反而引來很多人。
    就像談愛情一樣。


    也許餅兄沒說錯吧。


    ---


    令一些女網友重新思考結婚生仔的問題，當然是好事。


    不過我也記得 KAB 的理論，單靠知識，是很難令人的行為改變的。
    人的行為其實受整個社會生態很大的影響，任憑你我在世界中心呼喚道德，也沒甚麼用的。只有改變生態才能令大部分人的行為改變。



    (我不是反對任何人講道德，「講道德」本身沒壞處—雖然效果很微。衛道士的問題是，他們講道德的方式令「講道德」變成一件很討厭的行為，間接令人以為「道德」也是很討厭的東東。衛道士導致的結果與他們的目標南轅北轍。)


    不過，妳有咩好「翳」呢﹖
    講到「翳」，妳邊夠「電車蛇」翳呢﹖


    ---


    順帶一提。
    無意中發現有訂戶(係，講緊你)把「女人老左難生仔」這老調全文抄錄(加原文連結)，然後他的朋友又進一步抄錄開去。
    連這也有興趣作回收再用的，我更感驚訝。


    我不是要指責任何人。
    不過我覺得，如果你打算加一條連結，叫人家來這裡讀那篇文，不問我也沒所謂。(否則暴民大大會好唔得閒)
    但把整篇文抄來貼，卻不通知一下我，似乎不太禮貌。


    當然，無論有沒有人來，就算我的「足印」熱爆，xanga 也不會分錢給我的。
    但如果一篇文章吸引很多人來看，對作者是一種鼓勵。
    抄貼固然也是一種賞識，但如果我不知道的話，我就不知道原來拙文來外頭還有其他人在讀。
    xanga 沒有外頭 blog 的 trackback 功能，但留個言通知我想轉錄也是很容易的。


    方某雖然不反對版權法，但對於非商業性的引用，從來都不抗拒。(版權聲明)
    我要求的只是﹕先行通知、標明本人為作者、標明原文連結。
    我希望這不算是過分的要求。



    先自打嘴巴﹕我也不是所有引錄的東西都能先問別人。(尤其是圖片)
    例如抄錄書刊內文，就不大可能去問作者。(至少時間不容許)
    但對於其他網上文章，我通常都只會加連結，讓大家自己去讀。
    (既然網上可以讀到，我也沒理由要抄一份來轉貼……)


    -------------


    是日到教統局的九龍塘新中心開會。


    未去的印象﹕終於搬到一處就腳的地方，既在地鐵上蓋、又在九龍中央，對老師而言非常方便……當然對教統局的職員更方便，他們每天返工放工都非常方便……


    第一眼的印象﹕香港政府果然有錢。尤其東西座之間竟然有天橋，極有科幻感。
    第二眼的印象﹕好多保安，我幾乎以為賈慶林也要來了……
    (雖然教統局得罪好多人，不過老師大多是斯文人來的……套句台話﹕免驚。)


    去到會場，看看名稱……怎麼好像跟我報名的不同﹖
    原本通告講的是「圖書館主任在新高中通識課程中的角色」，但我上網一查，發現早已額滿。但後來出現了今天的場次，於是我報了名。
    但稍後我收到叫我星期六去參加那研討會的通知……我見到額滿所以根本沒報名……是不是教統局搞錯了﹖
    再後來收到叫我今天去開會的通知，也就算了。


    怎料現在見到的是
    「中學學校圖書館主任在支援學與教的角色分享會暨《學校圖書館服務示例》發佈會 」
    不知是教統局耍我，還是我鬼掩眼了。


    ---


    不知是否因為午餐只吃了個即食麵的緣故，聽完會幾乎餓昏。
    走上又一城老麥解決後，「順道」經過唱片鋪。


    仍然找不到 Discovery 的《Hundred Greatest Discovery》的特輯有售。
    但見不貴，「電車蛇」買了一張電視版《電車男》原聲 CD……
    (JBOOK)
    (我到現在也不明白，為何會創造一個動畫人物，屁股插上兩大條紅蘿蔔的……走得動才怪。)


    不過，同是日劇，愛瑪仕是比不上小浩的。
    當然，比起當年的他他拉貴人，伊東確實令人眼前一亮。
    但我還是覺得常盤的小浩最賢淑，愛瑪士這角色，實在太神經質了。(所以跟電車非常合襯……)

Comments (5)

Comments are closed.

Post a Comment