June 7, 2006
-
天呀……如果不是在「足印」找到一個日文部落，也不會發現自己見報了﹕
http://d.hatena.ne.jp/fookpaktsuen/
那實在太誇張了。
芸芸眾博，單是正兄的巴別塔和阿唯的部落格，都比我更有資格。
出名好，出名不好。
碇真嗣在大結局的心情，應該是很複雜的。
---
音樂剛好播放到《大奧》的「革命前夕」……
--------------
補記﹕回校用慧科一查，原來是世澤兄做的好事。
(唔使指名道姓掛……)
不過，現實也是頗嚇人的。除了圖書館班的同學認出這日記誰屬外，港台的人竟然跟我說「睇緊你個 blog」……
雖然我從沒刻意掩飾甚麼，但我也沒有在這裡說過我是誰。如果不是有心「起底」的人，照理不會因為看看這裡就認得出我才對。
(如此看來，是否指名道姓也沒甚麼關係了)
Comments (7)
恭喜恭喜
九年前的東方日報的生活版已刊過登方兄的肖像及個人簡介，並形容閣下文質彬彬呢。 ;-p
你怎會看過了﹖
(看過也不可能記得吧)
You're right about my memory, the article may use the term 溫文爾雅 or 文質彬彬, I will have to find the article to give you a confirmed answer.
The article was about a competition hosted by mcdonald, and my friend just happened to send me a hard copy of it. I don't remember where did I place the article, but I'll find it.
取向不同。你的材資和寫作取向﹐比較迎合一種道德化的汎用幻想空間：政治正確地支持文字書本﹐比較少離經叛道﹐份屬一般夫子可以套用和誐續的資源。一定程度的規律化﹐同類形題目的生產具有周期性。
尤其是可以套用和誐續﹐使你比那些專業的寫作者﹐更為人所受落。討論你的東西﹐有一定的安全感。（所謂誐續﹐亦可以改寫成「老吹」。）
-----【恐怖的評論分界線】 -----
要在討論上港燦筆記後﹐老吹幾句財金觀點﹐而不丟人眼現﹐不容易。要在討論上 acs 系部屋後﹐老吹幾句動漫﹐會令自命正經八百的人渾身不自在。要在討論……環保啊、電影啊、性別文化批評啊…好深入的題目時﹐你認為有幾多人真的有自信老吹下去？不是沒有﹐只是一個市場規模的問題而已。
中學教師和專營傳媒﹐乃是社會最大形的道德裝置。建基於相近的定位﹐你作為一個中規中舉而具有常規以上生產力的中學教師象徵﹐那被傳媒當作吉祥物來看待﹐亦是很自然的事。
dreamnasium﹕三唔識七你都記﹖好恐怖喎。
餅﹕我不介意自認「吹水」，不過這樣說似乎把我說得太「泛道德」吧﹖
何況，只要想想這篇報導是出自世澤兄之手，末段的說法就不見得成立了。
For some weird reason, every time I visit this page it will just fill up the form and send out the same posting automatically.
Just a note to see if you can delete all these repetitive posting, including this one too. Thanks!
Comments are closed.