開完會、圖書館既 online bookmarking 又做左一堆，下午去還書，順便經過青衣城的唱片鋪。
竟然發現兩套《東宮西宮》(維基)的VCD，每套二十五元正﹕
(avpnet)

聞名已久(那時候我還在藝術圖書館剪報紙，天天看《信報》文化版)，倒是從來沒有走進劇院去看。二十五塊怎也划得來。(後來發現，加起來五十塊錢可以看三小時的，單以時間單位價格而言已經不錯。)

(溫馨提示﹕本片有粗口情節，如果給小朋友看的話，請準備作「家長指引」。)

最觸動我的，不是那些笑料，而是《東宮西宮(1)》後半部對香港人的形容。〈香港家書〉的部分問，香港人愛罵董建華，其實是否因為在他身上看到自己的影子﹖

在下曾經說過﹕
「香港人缺乏內涵，所以根本停不下來。因為如果一停下來，孤獨一人，他們就會被迫面對自己，而他們會發現根本無法跟內在的自我安處、甚至連自己都覺得自己很討厭。」(零六年八月廿一日日記)
似乎所有我想得到的事，其他人都已經想過了。又一明證。

為何觸動我，是因為獨白說﹕
香港人不單自己不想用腦(大概除了能賺錢外)，而且不喜歡見到別人動腦筋(去想一些不會發達的事)。自己不要理想，而且把「講理想」視為病毒、洪水猛獸。一個有點理想、認真一點的人，就是怪獸，必欲除之而後快。

向來不入於世、也被同輩排擠了十年的我，聽起來當然是句句入肉。
如果說我態度不好、自閉成性、「自絕於人民」的話，那麼向來有禮如家母者，時常被工友「單單打打」又是何故﹖
是因為她懂得英文(她是新加坡人)、因為她的兒子進了大學(工友的子女大多讀不成書)、因為她認為家教應當嚴格(有很多工友認為子女不用管)、因為她認為父母應該多陪伴年幼子女(而不是自己去耍樂)……還有因為她工作認真、不打馬虎眼、不交行貨(以致某年老闆發獎金時對她多發五十塊)。

(其實不單香港人，中國人自古就是這樣，王安石和張居正的遭遇就是好例子。當然，加上反右以來的事，中國人除了假大空以外，就再沒其他了。)

所以，看倌應該明白，為何我向來不認為自己是這個世界的人。
每次有人問起我為何要當半職老師，我的答案都是﹕「因為想搞圖書館」。
別人怎樣想，我已經顧不得那麼多了。知道甚麼最適合自己，就成。
我就是專門喜歡做一些沒錢賺的東西。

我幾鍾意獨白，不過細路會嫌悶﹕
就好似佢地覺得拙著悶一樣。

要激就呢段啦，陳淑莊(提醒學生﹕佢亦係大狀黎架)扮黃毓民既一段﹕
不過我最鍾意既段落，好似冇人放上網。

有人話覺得陳淑莊有 charm。在下這藝盲也難得同意。

不過我有點憂慮，因為我看現在的公民黨，總是好像見到昔日民主黨的樣子。(民主黨不一樣是「大狀黨」嗎﹖)
在這畸形的政治制度之下，當議員和施政無緣，所以議員對政策不負任何責任，亦沒必要研究政策。這種制度只會鼓勵民粹主義，或者只懂爭取「綠公仔延長兩秒」的務實「政績」。
公民黨會不會像民主黨一樣進退失據，頗令人狐疑。
這不是純粹「人」的問題，而是「制度在獎勵甚麼人」。