March 15, 2012

  • [雜記之二﹕比賽]

    上星期六，就帶了兩個學生去尖沙嘴參加圖版遊戲比賽。

    都說這年的學生比往年不濟，連玩大富翁也玩得頹，而且有校外比賽也不去。這次比賽玩的他們都沒玩過，結果竟然連去試試的好奇心也沒有，於是只有兩個人。

    大會那五種遊戲，其實在下也只玩過三種，所以只有三人(加在下)剛剛只選這三種好了。
    最先報名的同學，很「聰明」地先選了最簡單的 Carcassonne，第二位同學報名倉促，我想 St. Petersburg 對他而言太悶了，所以我替他報了 Ticket to ride，自己報 St. Petersburg。

    由於他們都沒玩過，所以在下還特地向大導演借來 Ticket to ride 一用，自己也拿了 Carcassonne，在星期四大富翁活動後，留下教他們玩。

    Ticket to ride 的同學只是中一，玩圖板遊戲的經驗和運氣都不夠，所以成績不好。一開始時我怕他拼不出長路線，還叫他不如拿短路線「密食當三番」，後來有 Ticket to ride 的玩家更正了(這遊戲抽長路線才能贏)，不過稍後他抽長路線還是照輸無疑。最後總排名十幾。

    (後來我拿著大導演那副 Ticket to ride 再自己試，的確一開始只抽短路線是會輸給抽長路線的。不過長短路線兼抽，從中選擇配合的路線，似乎勝過只抽長路線的。只是在下能試的次數不夠，而抽路線和火車卡運氣成份頗重，所以無法只靠試兩三次就確定到。)

    第一場後學生埋怨說﹕輸了呀﹗

    方某﹕「至少你有兩個姐姐同你玩丫，我淨係同三個男既玩呀 」

    (其實我是三場都只有跟男的玩呀……嗚嗚……)

    玩 Carcassonne 的 Y 同學，雖然像邦少一樣大口氣(只會更囂張)，不過以前也帶過他去公開賽，而且 Carcassonne 規則很易掌握，所以進展順利。三場比賽連續下來，廿多人排第六名，所以「牙擦」得很。

    至於在下，雖然有一副 St. Petersburg 不過玩不了幾次，本來想報 Ticket to ride 不過讓了給中一學生，於是就去玩了。首兩場都跟 Y 同學一樣總名次排第六名(兩場我都第二)，不過最後一場被人算中了，幾回合都拿不到貴族牌而慘敗。於是一跌跌到第十。

    不知道自己是否已習慣了，這次也一樣碰到一些「佢識我我唔識佢」的人。有位自稱是敝日記讀者的看倌，說已經玩過 St. Petersburg 幾百次，又慣讀 Boardgamegeek 的評語，所以很清楚這遊戲「誅下家和下下家」的本質。

    方某人是如同小熊維尼 have a very little brain 之輩，算計別人的事自然難以上手。而且算計別人不只耗腦汁，而且很容易掛一漏萬。第二場的同場仁兄們都是好算計之人，大家算來算去，結果可能給「不懂算」的在下破了局，而且他們還竟然集體算漏了「建築牌提早抽完」這回事，結果還是給在下拾了個第二。

    不過跟第三場相比，第二場是玩得開心很多。並不因為贏輸，而是第二場的人至少有點笑容、大家玩得輕鬆一點。第三場又是遇上那些神色凝重的「大時代」型，玩也玩得不開心。
    玩是應該認真，但玩也應該高興。搞得神經兮兮的有甚麼好玩呢﹖

    (既然是熟手，其實您應該多寫幾篇教教大家啦﹗怎能靠在下這種生手﹖)

    這位仁兄跟在下一樣，都認為大會要參加者連續三場玩同一遊戲，倒不如要參加者三場各玩一款不同遊戲。對於初學者，這樣能多接觸幾款棋，也不怕選錯了不適合自己的種類(反正只玩一場)﹔對於玩家，我們也可鼓勵他們均衡地玩不同款式的棋、樣樣皆精，而不是獨沽一味。

    現場也有不少遊戲攤位介紹，有一款 Metropolys 看起頗有趣。有機會也想試玩一下。