May 21, 2009

• about death

  (天文台在上星期就說週末會下雨，然後就變成本週初，但一直都很悶熱，像在高壓脊下多於在低壓槽中。星期二晚終於下出雨來了。)

  -----------------

  今日《蠱惑現場》﹕

  Adam鄭﹕又話經濟唔好，近日股市竟然日日係咁升，我地請專家解釋下。

  超自然學家﹕D熱錢不斷湧入本港，多到好似由天上面倒落黎咁。既然來自天上，一定係外星人既所為。

  Adam鄭﹕既然所有經濟數據都咁差，股市點解又會大升呢﹖究竟係咪外星人操控股市呢﹖證監會又係咪知道有外星人投資香港呢﹖呢一切一切，都係一個謎﹗

  謎女皇的評語﹕SO RIDICULOUS!!!

  -----------------

  [死左點算]

  有一些東西，我懷疑香港可能不是那麼多的人會去想，因為香港人都太忙。
  人太忙，通常都是忙於身外事，那就不會想到一些很根本的事，例如生和死。就正如我們不留心的話，就不會注意到自己的呼吸和心跳。

  偏偏方某是個閒人(至少心態上如此)，於是間中就會想起跟死亡有關的問題。

  校長﹕「所以我畀多D野你做，都係為你好。」(設計對白)

  先前介紹圖書的時候，已經提過起源﹕

  為何要介紹這套老書﹖因為「人體」篇第一頁說了一句﹕人死了之後是沒有任何感覺的。

  聽起來好像很「低能」﹖不過對於一個未了解「身心一元 vs. 二元論」的小朋友而言，「死了之後靈魂留在軀體內沒感覺」是很恐怖的事。於是這一句就令只有幾歲的我，開始思考「死」的問題。
  因為怕死，所以想到「精神永在」，繼而想到拿諾貝爾獎的人應該都會永垂千古，所以開始立志讀科學……當然，我不是單純為「怕死」(甚至不是為了拿獎)而讀科學的，但這也是一個觸發點。

  這個故事教訓我們，不要小看一本書的影響力。

  其他文章裡也提過，因為自小體弱多病，所以經常覺得自己「就黎死」。

  姑勿論有沒有人真的想像到死了是怎麼樣(未知生焉知死)，但這種對死亡難以言狀的恐懼，就在小時候已經開始。
  前陣子想起曾志偉那句「咁多人死唔見你死」，突然又有這種感覺。

  死左點算﹖

  方某頗自私，反正除了老媽之外就沒有誰會被「方某死了」影響，所以只在想自己。

  死了會怎樣﹖

  現在當然不像小時候，以為死了就是臥在棺材裡沒有感覺沒有活動。(那是植物人吧﹖)

  方某現在是心物一元論、唯物主義的。對人類而言，所謂「生命」其實就是他的意識和記憶，而意識完全依賴於「物質的生命」(可以動植物的生命般理解)，如果物質的生命停止了，意識和記憶都會消失。就像當一部電腦的記憶體被消滅的話，它所擁有的程式和資料都會消失，你在電腦操作系統裡開設的戶口都會消失。
  當然我們不會說一個失去意識的人等於死了，但我會把死亡看成是意識不可逆的消失。
  既然如此，一個死人當然就不會再有任何意識或感覺。死亡，就是生命的一切(尤其意識)突然永久地消失了。

  亦即是說，當你真的死了的時候，你根本就不會知道「我死了」，你連「知道」的資格也沒有—因為你的意識已不再存在，也不會有機會去可憐或慶幸。
  當你想著「我死了」的時候，即是你還未死。

  這樣是否更可悲﹖(還是更好﹖)

  人之所以怕死，不是因為怕死後下地獄，而是因為無法接受「自己會消失」這回事。
  (下地獄或許反而還比較能接受，因為自己還存在。這也是信仰的理由，當然上天堂又好過下地獄。)
  於是人會做很多事，原始點就去賺錢生子，把自己的基因傳下去﹔「高階」一點就去透過各種方法(政治、思考、學術藝術等……)去影響其他人，把自己的思想傳下去。

  但其實遺傳的、被影響的都不真的是你，所謂「延續你的生命」，也不真的是「你」的生命。
  就算你有多成功(在任一方面或所有方面)，如果你真的靜下來想想，那種對死亡近乎「冇厘頭」的恐懼，並不會因此消失。

  又或者，有些浪漫主義(肉麻主義﹖)的人認為，為了愛情死也不怕，愛情結二人為一體，何足懼﹖
  但其實到頭來，無論多有默契、了解有多深，還是兩個人。就像唐君毅(﹖)所言，也不過是人生之路的一個同路人罷了。
  如果愛情真的能敵過死亡，那麼就沒有愛人貪生怕死了。這明顯不是事實，愛情並不能克服對死亡的恐懼。。

  我日日都係咁諗野(我思我故在嘛)……如果我死左，點算﹖
  雖然其實「唔輪到我算唔算」(不由得我去打算)，但我卻無法阻止自己去想「點算」。

  你叫我如何接受，自己就像「窩輪」(認股證)一樣，一到期就自動歸零﹖

  • 7:16 am
  • 6 Comments