October 4, 2006

  • 告Kursk大大﹕剛剛讀完《大崩壞》。
    如果要寫簡介的話，恐怕也會變成長文，先寫一點。

    感覺上這本厚書不合香港人胃口。雖然這本書在知識層面要求不高，但如果讀者對人文和科學都有基本常識的話，讀起來是比較順暢的。
    Kursk大大讀得沒趣，主要原因相信是前半部比較長氣。

    作者對各大古文明的背景和沒落過程詳細描寫，唯恐讀者不清楚。於是對生活節奏比較急的香港人而言不太合口味。
    反之，方某這種對小說興趣缺缺的人，反而讀得起勁。也許最大的分別是，小說有感情描寫和情節鋪排，這些方某讀完也毫無感受，於是捱不下去﹔《大崩壞》是平鋪直述的事實，所以非常適合我「理解」。

    為了說服讀者，作者和達爾文一樣，用冗長的篇幅說明大量事實，試圖令人無可反駁。不過，《大崩壞》還是比《物種起源》容易讀(後者我試了兩次都捱不完)。因為《大崩壞》畢竟是現代文章，雖然長，但不難理解﹔而讀《物種起源》就要面對很多十九世紀的科學名詞和說法，是一個很大的「代溝」。要讀《物種起源》，就需要有更大的耐性和花更多腦汁理解內容。
    (另見 [書海潛遇(8)]，去年十一月一日日記)

    正在想下一步該讀哪本書。
    剛買的《閱讀的狩獵》自然要讀，但之前買的《迷藥》也放了很久。《迷藥》這本書講迷藥的文化史，但根本不知道該拿到哪裡讀——因為它有太多裸女畫(儘管只是上身)了。

    --------------

    如果說，學生喜歡大熱天時穿冷衫難以理解。
    那麼，學生的某些心態更難理解。

    如果說女生穿冷衫是為了遮掩身材的話，我無話可說。不是因為我同意，而是因為我不是女人所以不懂反駁。
    那麼男生穿冷衫就更難以理解，因為男生根本連要遮掩的東西都沒有。
    如果說純粹為了美觀或者遮掩校服，我絕對不認為值得搞得自己一身汗臭。在太陽下我只穿恤衫也一身汗，何況冷衫﹖就算聲稱多透氣，也是妨礙汗水蒸發的。
    走近這些學生，那陣汗臭簡直足以殺人—我的嗅覺本來就很差。
    學校喜歡管這管那，不如禁止在課室外穿冷衫……

    繼續找其他學生提醒他們領獎，有三個男生聲稱是我找他們的。
    我﹕「你地份閱讀約章做得唔錯……所以有家教會有書券送俾你地，請你地星期一……」
    男生﹕「我地唔拎得唔得﹖」
    我﹕「點解唔拎﹖我依家叫你領獎，唔係領罰喎﹗」
    男生﹕「(支吾以對)……總之唔好意思啦﹗」(非常怕羞的樣子)
    我﹕「領獎有幾唔好意思﹖」

    事後我對助理說﹕「我真係未聽過有人有獎唔想領……」

    總不會是怕見校長怕成這樣吧﹖