March 17, 2006

  • 1. 我很累 ，站了六堂，至少跟學生吵了四堂。


    如果唔係有一班比較靜，我連校友會的議程也趕不及寫。
    (恰巧這個星期的課又給數學科做測驗。有些人可能覺得我很享受，其實我寧願教書，如果冇野教既唔該俾我返圖書館做野。)


    2. 好憎有人當我係水魚。


    既然是雙魚座，間中做戇人，其實我不介意。(做人難得糊塗 )
    學生有時要借我尋開心，我也沒所謂。
    不過我很介意有人擺明車馬搵我笨、當我死既，不論你是朋友還是學生。


    我俾足面你，而你唔俾面我，我都唔需要俾面你。
    如果人類要證明自己跟驢子一樣的話，那麼我會拿起胡蘿蔔和大棒子。


    3. 香港人的一大缺點，是怕悶。
    (對，這不是單單責備學生的，因為很多代的香港人都有這問題)


    其實望到課室裡的學生，跟課室外的大人沒兩樣，完全捱不得悶。
    只是課室裡，學生有紀律要守﹔大人在外頭，「為兩餐乜都肯濟呀前世」。
    大人為錢，自以為有自由﹔小朋友不知自己為甚麼，覺得像坐牢。
    大人說小朋友在課室裡亂來﹔其實，大人放工之後，也是一樣亂來。


    向學生介紹書刊，總脫不了一些「乜週刊」式的主題。(當然，我選的書都是圖書館買的書，內容肯定不超底線。)
    這當然是為了刺激學生的興趣。不過盲點就是(相信學生也心知肚明)，不可能整本書都是那麼刺激，這些都是我找出來的精選部分啦。


    學生都是懶人，就像香港的電視/電影觀眾，只想得到廿四小時不停的刺激(所以王晶和周星馳的無厘頭笑劇曾經大行其道)。老師竟然在晨讀課替他們找來娛樂，不知多好﹖(你以為我不知道嗎﹖)
    不過，任何一本好書、任何一場好戲、任何一段有意義的生命，都必然有「悶」的存在。你要待過了沉思的章節、平淡的劇情、納悶的時間(在生命中有時還會很長)，這些「悶」給予你大量反思的時間。有了這些思想準備的底蘊，你才會真正享受後來的高潮。


    不停的笑笑笑，似乎很快樂。
    但就像我上次介紹《國家地理雜誌》的「愛情」篇，大腦對持續刺激其實是會習慣化的。不停刺激其實就像毒品，會令神經變得鈍化。(打機也是一樣)
    我不是要站在道德高地指責學生/香港人「劣質化」，而是這樣永遠也享受不到那種從心底深處隱隱滲透的快樂。(死囉，日本人﹗)


    其實就像吃西瓜。
    西瓜加糖，有甚麼意思呢﹖西瓜加鹽，才「釣」出味道。
    (這是我今天介紹的《中國人　日本人　韓國人》裡也有的例子。)
    (家政科老師有冇教，煮紅豆沙都要落鹽呢……﹖)
    鹹，卻是最平凡的味道。
    煮甚麼都下半斤砂糖，不是辦法嘛……


    如果沒有綠葉，整個背景都是大紅，牡丹又何來紅艷﹖


    學生問﹕你成日睇書，唔悶架咩﹖
    (你打波又唔嫌悶﹖我睇成班人追住個波，都唔知為乜…… )
    其實，當你將自己既心神浸入本書既脈絡之中，就自然唔會覺得悶。
    (不過當然也不會「秒秒鐘歡聚歡笑」，有很多時間都在沉思，間中才有一兩段令人莞爾。)
    事實上，我買的書，自己都揀過。揀完覺悶既，好少好少。(間中有一兩本，咪「哽」左佢囉，反正既然揀得呢本書，即係我想知裡面既野。)


    -------------


    話說星期四是教師發展日。大家變成散兵遊勇，各自去會展參加教協的會議。
    (完事順道去剪髮，準備拜山。
    回來被學生問及，乾脆答曰﹕「昨天是教師"髮剪"日嘛」)


    反正要選一場主題講座，您會聽程介明講教育還是余若薇講小班﹖我揀程介明。
    (唔敢睇小余大狀。不過，天呀﹗作為議員、又冇教過書，佢識得幾多呀﹖教協搵人講小班，聽佢同張文光有乜分別呀﹖)


    程介明講的，不錯。不過我讀教育時不是已經讀過這些東東了嗎﹖
    (也許對於早年入行的教師比較有價值吧﹖)
    他一邊指出傳統教育制度的金字塔選取模式，我一邊想起政府正在搞的資歷架構，然後又諗起呢篇﹕


    hystericireul—做叉燒飯要識微積分、應徵
    (懶得問轉載，乾脆落連結)


    主持人話程介明係教育政策推動者，即係……


    啞口無言。


    -------------


    遲來的時事


    1. 九鐵﹕兩個只能活一個。
    我從不同情田北辰(此人太串)，不過黎某敗走，我並不意外。
    因為政府不可能被九鐵管理層「騎劫」，根本不會讓他們得逞。
    只要您當自己是特首，您也會這樣決定。


    2. 藥物測試﹕非常罕見。
    藥物有不為人知的副作用，很常見。
    不過吃了立即出事的，極之少見。
    因為藥物未給人吃之前，早就做了很多動物測試(今期《科學人》剛剛有篇文章叫「動物實驗的新替代方案」)，至少「食佢地唔死」才會給人吃。有些長期副作用，動物實驗一時無法揭露(而且人體長遠反應也很不同)，所以通常都要廣泛使用才會發現問題。


    現在還沒有定論，不過我相信，藥物污染的機會很大。
    否則很難解釋為何會有如此厲害的急性副作用，而先前所測試階段均未被發現。
    (對於急性反應，哺乳動物的反應和人類應該不會差很遠才是，因為基本生化反應是相同的。當然，如果說人體對該藥物有特殊的未知反應 / 代謝途徑，就另作別論了。)


    3. 槍擊案﹕非常難明。
    如果說那枝槍是梁成恩的，那麼一個休班警員為何會管有那枝槍呢﹖
    當我以為「警殺警」會由重案組調查時，電視說查案的是 O 記。再想想梁成恩的槍，就更撲朔迷離了。