November 18, 2005

  • [理與情之間]


    讀完胡兄的文有感，不過我經常忘記 blogspot 的密碼，姑記如下﹕



    論戰剛讀，正正就是「豪仔」所指的不成熟。


    有些教徒讀了點神學便肆意批評，這位無名氏則是讀了點李天命，便以為尖酸刻薄等於詞鋒銳利、思考確當，以為把人家的用辭挑剔一番就等於語意分析。(李天命早已聲明這是兩回事﹕「有病要醫治，無病不開刀」。)


    其實他批評豪仔的詞語，只是理解角度不同而已。就算不改變詞語，豪仔的意思仍然是清楚明確的。


    這其實正是被新經驗牽著鼻子走的表現。
    (何況李天命並不是要教人尖酸刻薄……)


    只見到刀光之美，缺乏刀光背後的關懷，就係爛仔劈友與刀客決鬥之別。


    「她」曾向我抱怨，說男孩子都是同一個模。覺得男孩子追捧李天命，只顧追求思考之「力」而忽略「心」(又是用心與用腦﹖)。所以把回文貼在這，也算是對「她」和我討論的一個註腳。


    唯一的分別，可能就是「她」已經看出我的「心」沒怎麼吸引吧﹖
    我不否認自我中心，而且雙魚座性格需要大量獨處反思時間，所以能夠抽出來給身邊人的時間精力，其實不多。
    論自私，我不算太自私(跟老爸比恐怕不可能及得上吧﹖)，但也不是溫暖的紅太陽。
    我想，我能夠給人的，就只是一道足以鑑物、柔弱冷清的月光。


    月圓月缺，雁去雁來。<------------------------------(現在說雁比較恐嚇性 )
    緣份亦如是，心情亦如是，楊柳亦如是—


    飄。