September 10, 2005

  • 聯想幾則﹕


    1. 想起昨晚的「交電話」風波，忽然想起正兄的「盜連」事件。
    當然兩件事內涵不同，連結其實是人際問題，交電話才是實質的事理問題。
    一見「行政部門」的作風，想來我要求校友會有監察機構，還是正確的。
    不懷疑大家的誠意，但原來人沒有監察真的不成。


    幹啥好像總要我做「醜人」﹖


    2. 吳教授貼出一篇討論正露丸的文章，印證了我多年前讀到的專欄文章。
    吳教授引出各路人馬獻上開聲神方，我當然有興趣，不過這裡純粹想引引自己加上的資料補充，相信對本版看倌更有意義﹕


    喇叭相信應該是為了紀念木口小平。


    日俄戰爭中的軍隊喇叭手，某場戰役後便發現陣亡，死時喇叭仍然在口上。所以被政府列入德育教材，以「木口小平至死喇叭都不離口」，教導小朋友要盡忠職守。(鼓勵和美化戰爭的問題另作別論)


    上野正彥在《聽聽屍體怎樣說》中就曾以法醫角度解釋木口小平的事。他認為「木口小平至死喇叭都不離口」是因為劇烈運動(作戰)後死亡，因為肌肉養份用盡而充滿乳酸，所以立即屍僵。跟是否盡忠職守其實並無關係，可算是美麗的誤會。
    以上資料就是來自上野先生的書。


    3. 看阿唯討論電車男劇情，日前讀到這段，悲從中來。
    衰既野幾乎一模一樣。


    有留言者說「到而家都未明hermes 點解會咁嬲」……
    唉唉，因為你未衰過嘛﹗


    ……難道我也是電車男﹖
    (雖然家裡倒沒有甚麼模型精品，四處堆的是書……)