喔，其實不應該太理會那些掃興事(謎之聲﹕你咁得閒去追女仔好過啦﹗)，有時間應該講講星期日的事。--- 其實主旨倒是帶老媽去吃最近得知的兩間東南亞餐廳，所以老媽有兩個選擇﹕去尖沙咀或者中環。 既然老媽先選去尖沙咀，那就去歷史博物館，中山陵遲點再看。在博物館通訊見到那個「百年中國」展覽，早就料到是「擦鞋展」，所以完全沒期望。怎料真的擦鞋擦得那麼厲害。由一開始見到義和團那批暴民竟然被稱為「起事」就知道。 抗戰自然也只提及百團大戰，國軍死的將領…

[啟事]前陣子我在世澤兄那邊說﹕車位我唔想理佢，但我覺得最不可理解的是，為何他只顧抽秤地產商怎樣畫廣告而沒去理菜園村被拆。後者不是更像環境問題嗎﹖前者只不過是個商業道德問題吧。經翁文鏗師弟提點，環保觸覺實有參與反高鐵計劃事宜，「沒去理菜園村被拆」這句與事實不符。我批評之時未有了解清楚，特此致歉並更正。但在道歉之餘，我亦希望環保觸覺可以在高鐵和菜園村問題方面多點出聲出力(-->出鏡﹖)。因為只看新聞的一般公眾，確實容易得到「環保觸覺…

本來星期日終於「頹頹地」做完功課(書評在下最易寫，不過那篇擺明是應酬，放出來似乎也沒價值)， 想起之後一個月的星期六日終於可以做其他事(例如去博物館、跟朋友下棋之類)， 非常高興。(儘管又有兩個星期六要回校做事……囧)但星期一回校，回到有慢性富奸病的班上課，兼爆發急性起哄症，迫我非發火罵人不可。令人十分沮喪，簡直到了水野亞美當面喚「來吧」也提不起興趣的地步。今早回去，再教富奸班。 然後火警演習，天上碰巧有架政府直昇機經過。我﹕唔係黎掟水…

驚見潘某人竟然在AM730開專欄。 如果他只是如題修理金庸、自吹自擂，我可以冷眼旁觀。但如果他像在都市日報般亂發膠論(例子甚眾)，即是代表我會罷看AM730，就像我由2007年罷看都市日報直到現在一樣。立此存照。後話﹕我向來覺得網絡大典對在下的描述，很不中立。 姑勿論在下根本不想跟這人扯上關係，我在網絡上的事大抵都與他無關。就是真的扯上了(也是事實)，亦沒理由只載他的批評而不載我的反駁。 但如果改自己的條目，有瓜田李下之嫌。先前曾請求看…

[出口轉內銷之新馬]Chris﹕大細超與正向歧視(回某人)你的說法似乎是不太了解那邊的情勢。(如果我說錯的話，請指正) 1. 「新加坡民間的怨氣」，現在基本上只是對政府政策的埋怨，就像香港人罵政府沒效率一樣。這種「怨氣」又何來會搞出暴動﹖ 比較有可能暴動的，是種族議題。但不要說新加坡刻意經營要所有種族一起生活(我舅父甚至愛馬拉人多於中國人)，就是原本排華最嚴重的印尼，近年也改善了。仍然要壓制華人的，有馬來西亞，但既然馬來西亞華人被歧視也…