[文抄公國第二炮]近日庫大在他那邊討論「埋舟」的兒時玩意(一、二)。今天助理請了病假，忙到不得了，但亦因為不能走開，所以坐在電腦前可以抄抄書。所以乾脆拿圖書館裡那本《港人生活望後鏡》出來當文抄公好了。各人對遊戲細節的描述有點不同，這也是正常的，因為這些被認為是「小兒科」的東西，根本沒有人去制訂一個「標準玩法」，演變出不同的玩法也不出奇。《港人生活望後鏡》魯金(即梁濤)，香港﹕三聯，1997，頁163-166「捉匿人」不是「兵捉賊」早期香…

昨晚上學，錄了無線那個《由1967開始》先前聽到無線走去挖左派亂放炸彈的瘡疤，倒是覺得十分新鮮。當然我不會期望見到節目嚴肅地追究左派責任，輕輕帶過也不值得驚訝。不過大佬，你唔好話我地知，「香港人學懂了和平理性表達意見」好嗎﹖﹗(還要配七一遊行的畫面) 放炸彈只不過是左派所為，他們所做的事本來就不受市民支持(雖然市民一開始支持他們和平示威，因為港英政府偏幫資本家鎮壓工人)。其他香港市民向官府抗議，何時不和平理性﹖咁都講得出，你不如去問下陳…

《哥倫布大交換﹕1492年以後的生物影響和文化衝擊》，Alfred W. Crosby，台北﹕貓頭鷹，2008正如封面的文宣所言﹕這是本遲了三十六年才譯出來的書。先前方某多次推介過《槍炮、病菌與鋼鐵》和《瘟疫與人》，前者以「大陸軸線」的地理因素立論，後者則是「疫病史觀」。但其實這一類以生態觀點看歷史的著作，以本書為先。本書首印於1972年，《瘟疫與人》還要比它遲幾年(1976)，《槍炮、病菌與鋼鐵》更是1997年才出版。本書開風氣之先…

功課做完，但我想應該要花點時間去研讀OECD那個閱讀調查報告，和想想大富翁班的講義怎樣寫。見「第二個她」說《男女大不同》，建議她看《女人都該知道的男人秘密》和《男人都該知道的女人秘密》。想不到現在還買得到，而且有新版。 個人推介，這兩本書絕對值得看。儘管看了不見得很了解女人，但至少覺得作者說男人算是頗正確的。 ----------------[共曆六十年]昨晚在電視新聞見到誤傳鳥巢、水立方免費開放，讓一眾市民遊客在門前鼓譟，而且謠傳還是…

倫弟叫我看的﹕明珠檔案朱前處長上鏡對我倒不是很重要，因為他的立場意見我早就知道了。學者看不到香港政府的檔案，反而要去英國看倫敦的檔案來了解香港政府做了甚麼，我也知道(除了不知道葉健民正在做這題目)。倒是沒想到原來現在中電有個香港社會發展回顧計劃，以嘉道里家族在香港歷史悠久，一定有很多資料可以貢獻出來。但重點不在於這裡，而是人家願意花錢(還要找個高層來領軍)做這些曝光不多、但對社會長久有益的東西。 而且這似乎是嘉道里家族的傳統，就像以前搞…