@我Anonymous - 反正他老子有的是錢。

@martinng2006 - 嘿嘿

@栗姐 - 有時人太恨一個人或一件事，就很容易掛一漏萬。

呢個陳雲﹐唉...呢條友我之前已經係個blog度鬧過一次

認為推廣普通話同時應保護各地方言﹐我贊成

但呢條友整個論述﹐唔只一次係用詞之間﹐貶北方方言而拎廣府話自吹自擂﹐則明顯係搞緊本位主義﹐極不可取

我就唔明﹐要撐粵語﹐何解要狂踩普通話﹐究竟有咩意思﹖

頂﹐要踩廣府話的話﹐一樣有得踩啦﹖踩來踩去有乜意義﹖

@文少 - o係Chris度睇到。

我倒覺得，無論粵語、閩語、吳語、客家話……面對普通話，事旦一種都古雅過佢。
不過最值得踩的，不是普通話本身，而是它夾帶的共產中文。(試想，有誰踩「國語/華語」﹖)

@newhist - 呢度講緊陳雲喎佢…

@fongyun - 對於胡X龍﹐正如方潤老師話齋﹐我明明講緊粵語問題﹐幾時消費司徒華﹖

其實我批評的﹐正正就係呢種“鬥古雅”行為。擔心香港粵語霸權會式微﹐本來就係杞人憂天。

事實上﹐吹到粵語識飛都無用﹐香港根本連推行母語教育都推行唔到﹐大家一味重英輕中。

面對英文呢種強勢經濟語言之時﹐大家又會變得“趨炎附勢”﹐齊齊學習“國際語言”﹐增強競爭力。

其次﹐當初清末民初立京片子為國音﹑國語﹐本來就唔係以“鬥古雅”來考慮的啦﹖主因係位於北方﹐乃至淮泗一帶的多個方言﹐都同京片子接近﹐取京片子為方言﹐有利於全國普及。換言之﹐立京片子為方言﹐係以便於普及來作為考慮因素的。

既然話要保護方言﹐達致普粵並存﹐何解要玩“鬥古雅”﹖標榜粵語保存了不少華夏雅音﹐可以理解﹐但唔需要褒粵貶普吧﹖

褒粵貶普﹐擺明就是本位主義﹐是大廣東心態的復辟﹐容易令港人對普通話產生抵觸情緒﹐對主張普粵並存有何益處﹖

定係有人講普粵並存﹐只係掩飾﹐實質搞褒粵貶普﹐搞本位主義來抵消港人身份認同危機的恐懼﹖

@文少 - 身份認同方面是一個因素。但我認為貶普更重要的是對中共恐懼的轉移，是對中共強勢推普的反應。

@文少 - 

@newhist - 意見不同互相指責並不出奇，但請盡量不要離題。

如果我貼一篇講司徒華的文，他來批評司徒華，你指責他﹔或者他在其他地方講司徒華的事，你去那裡跟他吵，都很平常。但人家在這裡只是說陳雲，你卻扯去司徒華的事，就是離題了。其他人看了也不會明白你做甚麼。

就好像，不齒於任亮憲、或者政敵抽水，都很平常。不過像民記那些人，在討論少數族裔的論壇上說人家「情場禮義廉」，那就是離題，那就不好看了。對自己也無益。

@fongyun - 

@newhist - 「敵不動我不動」，既然人家(在這裡)未出手，你也不用過分敏感先出手。

如果他在這裡侮辱你，有識之士都會看到。你被他侮辱了會不高興，但他也會自損形象(雖然他可能不介意)。是非自有公論，沒甚麼好怕的。反之如果人家未有動作，你卻無端端出手，倒會被其他人認為是你惹事。是否不划算﹖

雖然我不贊成罵戰，認為對己對人皆無益。不過如果真的對議題有爭拗，而他侮辱你的話，再還手不遲。我的看法就是這樣，只是提醒一下，你不用道歉。