| | [瑣事] 1. 雖然我不喜歡葉金川以「假大學生」來回罵,顯得很沒風度。但那些「大學生」的抗議也夠不講道理的。 如果以「中華台北」名義去世衛大會叫「矮化台灣」,那麼台灣隊以同樣名義參加奧運、亞運、東亞運那麼多年,今年香港辦東亞運,是否需要來抗議一下﹖ 能夠參加世界衛生組織,與其他國家有官方交流渠道,以維護民康,不是比名義更重要嗎﹖ 台灣人拿「中華台北」的招牌去參加運動會也沒問題,去開衛生大會就不行了﹖
---------------- 2. 我認為現在是時候,要呼籲大家一起罷看無線新一輯的《謎》。 本來上一輯,對我而言只是「炒冷飯」,把一些陳年舊聞翻炒而已。 今次簡直令我覺得,這既不是資訊節目、亦不是娛樂節目,而是一個愚民節目﹗ 我不是那些「萌塞佬」,不介意電視說說神怪之事以作談資,但就極之介意整個節目只是在鼓吹迷信。(不如改名叫《迷》﹗) 就算《都市閒情》講風水術數相學占星,都要加句「本節目內容並非精確科學」啦,怎麼《謎》有特權可以不用警告就胡說八道﹖
整個節目說來說去,那些所謂專家全都是甚麼「超自然專家」、「神秘學家」……這些算是哪門子專家﹖有哪所大學或正規學術機構的認可﹖(那些所謂「UFO專家」亦屬同類) 讓這幫人胡說一頓,我原本以為最後會介紹科學家的研究結論「平衡」一下(頂多令整個節目變成廢話,講一輪又話其實唔係),但原來連這種 debriefing也沒有﹗ 講完一輪謬論就散場啦﹗ 如果像網上說《謎》是剪輯國家地理、探索頻道之類的節目而成,那就是罪不可恕。 國家地理和探索頻道的類似節目,不會就這樣讓那些沒科學認可的人說話就算,一定會找科學家來提供另一方面的評論,提出較符合自然主義的原因(與「超自然」相對)才行。至少讓觀眾知道科學界對這些所謂「超自然現象」也有一些解釋的,當然決定信哪一方是你的事。 人家的優質節目,你改完之後竟然變成劣質節目,這豈不是「化神奇為腐朽」﹖﹗
就算講完自然療法都應該搵個西醫講返正規醫學點樣做啦﹗ 如果學《謎》咁做都得,下次再有討論香港填海的節目,找個風水師來說話就夠啦﹗那些甚麼城市規劃師、地理學家、環境學者之類可以統統不理啦。 這一集說到秘魯的神秘圖案,更令我覺得離譜。 因為在我記憶中,無線幾年前就曾經播出一個(大概是 NHK 製作的)節目討論同一話題,裡面除了提出「UFO降落處」這種解釋外,亦描述了科學家的研究。後者提出另一解釋﹕因為那是沙漠,容易有海市蜃樓,這種大圖案從遠處看來就像戴了水的湖。這些圖案其實是缺水地帶的人造來向天神求雨用的。(至於如何把圖案造得那麼大,也有簡單的解釋) 《謎》說的就是「有人說是外星人造的…(一大堆廢話略)…這是一個謎」,同一台的節目,前後對照,差那麼遠﹖﹗ 如果非要造爛節目不可,你不如不要做﹗學亞視專播外片算了﹗
---------------- 3. 出口轉內銷之「南京﹗北京﹗」 刁民﹕南京 世澤—六四責任問題變權鬥戰場 胡錦濤也算是六四受益人之一,當然有阻止平反的動機。 如果昨日鏗鏘集的受訪流亡者所說,習近平曾慶紅容許老人回去而胡錦濤不准是真話的話,那麼現在誰是強硬派的首領,已經呼之欲出。 如你所說,所有人都要說對自己有利的話,把所有責任推到死了的鄧小平身上,也是最簡單的事吧﹖ 我想要說鄧小平負最大責任,也許要先肯定他由頭到尾都知道實情,沒有如坊間傳聞般受李鵬那類強硬派所誤導,但仍然決定強硬處理。 > 作者從戒嚴將軍及士兵親自寫的書《戒嚴一日》,分析軍人入城過程,指89年5月17日政治局常委會在鄧小平家召開會議,決定派軍戒嚴,中央軍委遂從北京、瀋陽、濟南、廣州及南京五大軍區調動10個集團軍的兵力,進軍北京城 (報道)
鎮壓民運要十個集團軍﹖ 是從那十個軍(不是集團軍)中抽調部分官兵吧﹖ 是呀,南京、北京,直到最後,兩者都沒低過頭。1938和1989的相片,就算互調來用也毫不突兀。 (延陵科學綜合室—六四民運志—增補卷二﹕首都衛士﹖)
|
| | Posted 5/19/2009 8:24 PM - 173 Views - 10 eProps - 11 comments
- recommend
    - recs0
- share
- email
 - sent0
Give eProps or Post a Comment |