廣告﹕hkblog招志願編輯，想提升hkblog質素的人，你們的機會來了。

--------------

[出口轉內銷之狼奶外賣]

原出處﹕河蟹上岸的日誌

「中共学校在灌输共产主义向东南亚的扩张计划，泰王国学校在教授正规的文理科知识。」

Johncoal﹕遺產

(宣傳品)是真的一點不奇，當年泰國的確反共，而且中共的確有滲透東南亞的計劃。
(馬共就是中共背後撐腰操縱的，還有個電台在中國。馬共同時威脅馬來西亞、新加坡和泰國)
(當然，威脅泰國的絕不只中共，越共也透過寮國和柬埔寨威脅泰國。)

現在名聲越來越響的東盟，本來就是為了反共而創立的。

再者，內容也幾乎完全屬實，除了泰國人是否真的生活富足，可能也要看看在哪裡。

延伸閱讀﹕世澤﹕才不會讓中國學生來台灣那麼笨、林忌﹕今天香港明天台灣、蘋果﹕最後撤出廣場的記者﹕歷史會還六四公道

方某按曰﹕防火防盜防幹部，此之謂也。

---

小瓶子﹕亂拋垃圾

> 很可能是內地人

有何根據﹖我不覺得香港人真的很有公德心。
(大陸人比香港人離譜，是因為生活背景不同，不是因為公德心多寡。)

香港人隨處丟垃圾甚至吐痰，根本不是罕見的事。

在下常說，英國在香港留下法治，根本沒有深入市民的心靈深處，那只是個外殼、一部機器而已。
正如一個司機不等於汽車工程師一樣，香港是個法治社會，並不代表香港人明白甚麼是法治。

所以香港的法治，其實回歸以來一直都很危險。因為會破壞它的不只是政府/土共，一般的香港市民也可能會。

刁民﹕贏在起跑線﹖

幾乎完全同意你的批評，不過要補充一下。

> 四大名著？你看過嗎？還是官方每年推介那些十分政治正確卻不一定好的十本好書？

倒不一定，今年香港書獎就包括講三年大饑荒的《墓碑》。2005年的十本好書也有薩德的《知識分子論》，如果肯讀的話已經很不錯罷﹖

四大名著﹖我可沒讀過，連《知識分子論》也未讀。如果不信政府，去看教協好書龍虎榜的提名書囉。好書何其多，讀不完的。

我倒是慶幸，老媽沒迫我一定要看那些書，只是自小讓我看、任由我自己選的。

還有，教小朋友多認字本身沒不妥，只是不能像片中那些走火入魔。
據聞，我未入幼稚園之前，老媽帶我行街或坐巴士時就會教我讀見到的廣告。試過有一次我讀了個「痔」字(可以想像我見到甚麼廣告，笑﹗)，連其他乘客也覺得驚喜。
這只是親子遊戲(玩認字o者)，跟片中那種連嬰兒也不放過的操練，又是兩碼子事。

知日教授﹕沖繩獨立的法理性

是認真還是口頭說說也沒所謂，人家就算獨立不了，發洩一下也好。
今日走出來喊琉球獨立，明天又繼續上班去。

要是真的夠民主自由的話，就算有一天真的獨立了，也沒甚麼問題，大家也是「和平分手」。就像捷克和斯洛伐克一樣，最後又會在歐盟大家庭中復合。