January 15, 2013

  • [地球的敵人 vs 學者的敵人]

    A. 地球的敵人

    學校陸運會,午飯就去牛池灣村的茶餐廳簡單解決。

    對面有個看來二十開外的小哥坐下,叫了個餐。先來件奶醬多,吃了。
    然後還有一小件奄列、一碗米粉,還有一杯紅豆冰。

    方某吃飯不快,雖然先來,還未吃完那碟芙蓉蛋飯,對面就走了。
    但我見到奄列、米粉和紅豆冰全都剩下一半。

    古文的說法,叫暴殄天物。
    現代的說法,叫浪費、不環保。
    老人家的說法,叫折墮、沒衣食。

    份量又不多,我本來以為是女生才會吃不完。不過當然也有些男人胃口特別小。
    可是,明知吃不下的話,只叫兩件多士、或者只叫一碗米粉,不就吃得完了麼﹖

    我們一邊埋怨百物騰貴,一邊又把大量食物掃去堆填區。這是甚麼意思﹖

    ----------------------------(我是各色敵人的分隔線)----------------------------

    B. 學者的敵人

    卓韻芝@黑紙﹕「其實,我不想分類,分類是愚昧的,所有分類都是歧視。」

    閱後感﹕

    1. 十分光榮﹕終於發現區區在下,跟堂堂胡秀英大教授終於有共通之處,原來大家都是愚昧歧視專家。

    (方某專事圖書分類,而胡秀英教授是植物分類學家。)

    2. 德國詩人海塞表示﹕「學問,不外是埋頭於發現差異。學問就是識別之術。」

    (方﹕…………唔…………學校即歧視之所………)