January 9, 2010

• After 8/1 Anti-ERL demonstration

  (陳巧文被捕，庫大﹕今天我們都是陳巧文(續)、鄧生﹕含淚勸告香港權貴、世澤﹕這次是但男絕對能夠代表我)

  ----------------

  [一．八反高鐵後記]

  先推跟朋友共同創作的新口號，畢竟只喊「反高鐵，停撥款」實在太悶了﹕

  反高鐵，起公屋﹗

  反高鐵，買隧道﹗

  不論錦上路方案，還是乜東東方案，試想想省了幾百億下來，可以做多少事情﹖
  政府事事都說沒錢，加生果金用幾億都牙痛咁聲，建一條廿幾公里、提不上極速的高鐵，就豪擲市民六七百億﹖

  大導演和我都相信，相比起「菜園村」或「功能組別」，
  —居所問題  (你真的有閒情去理有沒有會所泳池﹖我寧可要便宜舒適、間格四正、光猛通風好)、
  —交通問題  (買了全港收費隧道免費開放，可以減少多少塞車﹖恐怕一天省了不止五百萬﹗)
  會更引人關注，更能令人反思高鐵計劃的不合理。

  要是政府建星加坡那種組屋給我的話，我不介意高呼「曾蔭權，我愛您」的。

  就算對於等工開的建築工人，建公屋創造的職位，無論如何也比建隧道的多﹗

  ----------------

  開完會，去買定少量食物和兩支蒸餾水，再去吃一點東西。原本看了世澤的最壞打算，打算帶一副泳鏡以防不測，不過始終忘記了。反正若然有事，水也可以用來洗眼的。

  坐隧巴臨到落車已忍不住要跟人開火。有個阿嬸問立法會發生甚麼事，阿叔就說是反高鐵示威是搞事云云……

  叔﹕D父母用咁多錢養大班後生，真係浪費晒﹗

  方(聽他說了一大輪終於忍不住)﹕政府花六百幾億起高鐵，仲浪費呀﹗

  然後阿叔繼續批評有人搞事云云……

  叔﹕……同內地連接，呢D係政治工程黎架嘛﹗

  方﹕係政治工程咪叫共產黨畀錢起囉﹗

  叔﹕……你知唔知依家香港係靠共產黨架﹖……

  (我原本以為他下一句會說自由行，正想著怎樣駁，怎知他下一句竟然是﹕)

  叔﹕……你每日食既野都係共產黨畀你食架﹗

  (這樣低級的辯論者，真是送上門的，抵你死，出劍——)

  方﹕我要畀錢買架﹗共產黨送畀我呀﹖

  (夠鐘落車，這種水平的人，真是KO了他也怕勝之不武)

  (連遮打 昃臣爵士也反高鐵﹖)

  我本來坐了在皇后像廣場往立法會那段通道上，後來知道大導演在嘉年華那邊安坐(竟然讓他們找到攤位後面的「頹摺位」)，於是就過去「投靠」，後來魚頭、化學和動漫X電台某君也來了。

  大會曾請「X十後」的人分別舉手，現場(自認)八十後者的確最多。

  我真的老了。

  這個位置很舒服(還有大導演提供無間斷 twitter 直播)，唯獨不好的是看不到電視直播，和警察不數這一邊的人數，說我們只是來買東西的「遊人」。他們只會數立法會周圍和通道上坐下的人。(甚至在我們那邊的四五個藍帽子，竟然由頭到尾都不見他們望來後面，只會望著前面。到會議結束，他們才走來巡邏。好像這邊不關事似的。)

  警方只肯報一千，最後報千三(簡直離譜，今次人數比上次至少多一倍，單是包圍立法會的也不只一千)，大會到後期則分別報過七千和八千。Twitter 上有一篇很好玩的反駁﹕

  wesleytang #stopxrl 政府事先張揚宣布派出警察七百，以現場約十個示威者對一個警察的比例計算，七千集會人數很有根據

  如果只有一千人，試試把敝校全體學生抓來看看，能否搞出如此擠迫的場面﹖﹗

  後來甚至有人說﹕

  krislc #stopxrl 請興建西九天梯直達宇宙 一不做二不休

  Twitter 上的精彩語錄實在多，不過如果由頭到尾就在追 twitter，那麼實在我們還是否在現場參與﹖好像有點怪。

  大導演說計劃下次拿個投影器來，那麼就可以像 blogger con 一般現場向「遊人」直播 twitter 了。

  大導演他們說現場的鹹湯丸好吃，不過我既然買了吃的就無謂再買了。

  中途開始「幻彩詠香江」(也對，現在香港只能用「幻影」來形容)，見到匯豐總行射出一條光柱﹕
  就只差一個「蝙蝠俠」標記，要請他出山懲罰惡人。

  中途鄭家富問起西九交通評估，運輸處副處長說跟「隧道」估計相比的是「擴寬廣東道」……我一聽到就想笑。
  方某曾住廣東道多年，除了廣東道政府合署那一小段之外(最多包括廣東道消防局)，廣東道還有哪一段可以擴寬﹖還是政府打算拆掉玉器街、中港城同海港城﹖
  如果只擴寬佐敦道到柯士甸道之間一小段廣東道(大約三個交通燈位的距離)，對交通有多大幫助﹖

  台上帶領眾人高呼「鄭家富加油」、「民主黨加油」。

  我﹕下一個就係甘乃威問，佢地會唔會叫「甘乃威加油」﹖ (好似冇)
  

  更不要說，一地兩檢這種重要問題，鄭局長是不斷在逃避的。甚麼都不清楚，就要你給幾百億﹖

  我向大導演說﹕既然你買了益力多，她要六百億，你就乾脆送兩排「大」佢吧﹗

  (給不懂者的註﹕益力多聲稱每瓶含一百億活性乳酸菌，而一「排」有五瓶……)
  

  外出小便回去，見到遮打道上有一排警車﹕
  在twitter上見到照片，郵政總局有更多。
  更有人聲稱有「兩comp」藍帽子(兩連﹖那就有三百多人了，因為藍帽子一連大概有百六人)在郵政總局。但拍攝到的仍是一堆警車。

  會議拖完了，大會又在唱國際歌。他們這次學聰明了，把第一段重唱就算。

  保皇黨曾想開馬拉松會議不果，會後圍攻立法會女秘書。現在定於下星期五六。

  現在拖是沒辦法的，我們只有「以時間換取空間」，去暴露更多高鐵規劃的漏洞，爭取更多市民反對。
  但如果拖下去，來的人會像這次一樣越來越多，還是越來越少﹖如果要通宵的話，像方某這種體弱者倒捱不了(頂多回去睡覺，第二天再來)。

  這要視乎我們動員到的人數，如果這已是動員的最大值，那麼拖下去自然會越來越少﹔但如果我們能讓更多民眾看到高鐵規劃問題重重，政府方案嚴重影響民生，可能可以動員更多的人。

  向來悲觀的方某，這次倒是審慎地樂觀。只要保持現時的非暴力式抗爭的話，再加上這次「嘉年華」式「民主湯丸」，對持久戰也很有幫助。雖然形勢本來就不樂觀，但我方聲勢會越來越強。

  後記﹕
  化學﹕反高鐵之夜一月八日後感

  肥醫生的面書有同事批評他罵人是狗乃人身攻擊，方曰﹕

  (與其說有些人接受不到比喻修辭，)倒不如說有些人「士紳化」得太嚴重，真的以為自己變了紳士，聽到一兩句重話粗口也受不了。

  更嚴重的是欠缺道德理性(道德教條倒不少)，對事情和言語的輕重之別，完全不分。口頭攻擊，竟然比毀人家園更難忍受﹖罵人是狗，竟然嚴重過警察亂打人﹖

  Twitter 摘錄﹕

  catitude 點解高鐵就要「從速上馬」，但普選卻要「尋求共識」？為何普選不可以是「尋求共識」？為何普選不可以是「拖延會成本更高」和「為下一代著想」？為何高鐵不是「平衡發展」和「循序漸進」？ (RT @suenball @anguschiu: fd朋友status) #stopxrl #fb

  rossikwan 肯定係佢班靚一直都唔敢講俾上頭聽.只係話做左. RT @singsit01: @Enterpr1se: 老實講，尋日聽話到高鐵做咨詢既地點係響餐廳既時候，我唔只 O 嘴，直情係下巴都跌埋落黎，更重要既係，無論官員同港鐵都唔知，要由發問既議員話返俾佢地兩個知 #stopxrl

  suenball RT @anguschiu: 兩位功能組別議員（石禮謙、劉秀成）在文華東方飲完紅酒才回議事廳 #stopxrl

  tax_free RT @galileo44: RT @tkma #stopxrl 鄭汝華今日已經不是在答問題，湯家驊提出數字性的質問，鄭只是遊花園講服務質素提升、市民受惠，足見政府在技術層面已拒絕任何交流，亦經不起嚴謹質疑。

  hardysxtreme RT @CHANVINCI: RT @bigbrainwave: 在高鐵工程，政府到今天財委會表決都仍然俾唔出工程細節，包括有那些街道會受高鐵工程影響，做 planning 做得太差，難以令市民信服，根本唔值得付出700億來建高鐵 #stopxrl

  shippou07 RT @krislc: #stopxrl 我想，下一次不應該再提八十後了。今晚台上間中有提及什麼什麼後參與苦行，好像這是一種奇蹟，除八十後外，我們感動了什麼什麼人參加。不是。在現場看，下課下班後實在多了不少學生，中年，以至老年人，要擴大層面，這根本是全民運動。

  makarat RT @eddieyung266: 係咁叫住自己唔好睇無線新聞，果然睇完火都滾！成果立法會外都係反對既人，只係我自己親眼所見同埋睇網友啲相都係人頭湧湧，你個事旦台都竟然搵到啲咁少人既畫面？！ #stopxrl

  CHANVINCI: #stopxrl YouTube - 長毛嘲譚耀宗：議員不議事，你以為這裡是人大、政協？ http://ow.ly/UiJu

  catitude: #stopxrl RT @moming2k @sea_blue @sidxx: 幾百億用嚟起樓，比板間房啲人住，起啲老人院，派多啲生果金，等ｄ阿公阿婆唔使朝朝排隊拎免費報紙… // 一個學生一部 kindle 都唔錯，仲有找 ～ //小班教學 ...

  pocheung: 當知道花費669億的高鐵其諮詢會只有兩次, 一次在童軍總會一次在餐廳, 我感到十分震驚. #stopxrl

  darkmoming 今日大會踢爆了這個「七成人支持」的調查，其實是四成支持西九，三成支持錦上路，而其餘的人連建在那裏都不知道！社會有這樣大的分歧，而且還有這多麼人不知就裏 (證明政府一直想含混過關)，怎可讓它通過？ #stopxrl

  catitude 明報 -港聞--80後地產翹楚﹕勿計較低薪 http://bit.ly/5TLSsw << 果然以邊緣化示威者為「不甘失敗80後」為文宣策略。可恥。何況, 好挑不挑, 幹嘛要挑一個投身地產投機、自己愈賺大錢就代表愈多人要捱貴樓做房奴的個案? #stopxrl #0101hk

  kenkachemhazard RT @henrychiu01: 其實個班50後既專業人仕，要維持佢地既中立態度既就出乜野政治聲明？出聲既又洗乜講咁多佢地「大學時代都係為民主既」作政治歸類？ 佢地係專業既就應該公開咁用事實同技術去講新建議點解唔得。 話唔政治化，自己又講政治，自打咀巴。 #stopxrl

  sidekickick: 朱凯迪：今晚的八千人不是突然出现的，而是由四年前开始；由WTO, 喜帖街，天星，皇后，到现在的菜园村，高铁，政府一直做了很多不公义的事，才到累积到今天，这麼多人出现。 #stopxrl

  CHANVINCI: #stopxrl 良知呼喚官員：毓民表示有官員於會後衷心向他講香港需要珍惜立會外的一萬人。

  catitude well said! RT @momo_chen @lentoyip: 邏輯示範：李卓人：你話高鐵制造就業，咁你選一個節省二百億的方案，用省下的二百億去建公屋，那麼有高鐵也會制造更多更多的就業！ #stopxrl #0101hk

  xiaoshj #stopxrl 每毫米2600元，真的和鑽石差不多
  

  (恕難盡錄，我想開晒黎睇都做唔到，何況摘錄……)

  ----------------

  陳景輝@香港家書﹕八十後冀打破懨悶壟斷商場

  「我們一群『八十後』讀過文章後，簡直『O咗嘴』，覺得當中有些事被完全搞錯了。因為我們所關注的不只是自己的私人會所或物業會所泳池的大小等，而是一座城市的命運。」

  「我們感覺不到那種進步和文明，感覺不到那種城市改善的經驗，反而是一種懨悶，一種千篇一律。裡頭都是一式一樣的跨國名牌，消費場所都是無歷史、無街坊、無故事的地方。」

  「包括曾司長你在內，都用了一本本地社會學者呂大樂的著作《四代香港人》，裡頭有不少觀點都被應用到反高鐵運動的『八十後』身上。我認為都是這一句，捉錯用神。何解？該書的眼鏡及框架都是來自上一代人，它把世代之爭解釋為下一代能否上上位，上一代是否霸佔社會位置和機會，故此我們這一代的不滿和示威皆因我們 要有上位的機會，增加改善我們的薪酬和工作待遇等等。但事實上並非如此，大部分反高鐵運動的『八十後』青年有穩定職業，部分是兼職散工，都能糊口，亦有部分正在讀書，尚未工作。但我們的訴求完全不是改善工作待遇或爭取上位。就算你給予我們一個位置，加人工給我們，都只會為我們提供更多資源去參與社會改革， 希望介入社會，不論是你或是其他各大報章傳媒，不停引用的『四代香港人論』，上位與否，我認為不單是一種誤解，更是一種誤導，令整個社會以為只要改善經 濟，只要提供就業，就能解決我們的訴求，這是再一次錯用神，完全irrelevant 。」

  「我們爭取的不是經濟改善，亦不是報紙訪問我時所說的民生，亦不是傳統的普選問題這樣簡單，而是要回歸城市空間政治。可能對很多人來說這是一個陌生的觀念， 但對我們這一代來說，這是一個清楚的訴求。其實我們不是2009年底才出現的『八十後』青年，其實早在三年前天星皇后的爭論中，我們這班人當時己經出現。 再遠一點，其實我們是來自社會運動，如你尚記得囍帖街的清拆，那時街坊和街道都是生氣勃勃，強行被清拆。在2009年，我們八十後青年之間有一個笑話，甚 麼是真正的『八十後』呢？當很多人問我們時，我們會自言自語說，真正的『八十後』是菜園村年過八十的高婆婆！」

  「我們只是希望我們這一代人，可以令下一代人，不會像我們『八十後』般天天重覆生活於懨悶壟斷的商場中。」

  對近來問卷有幾篇很好的質疑﹕電鋸﹕問卷、Alone in the Fart﹕令人眼花瞭亂的民意調查、

  Alone in the Fart﹕
  「該份問卷的問題之中，沒有一條是詢問受訪者是否支持通過是次高鐵撥款，但有傳媒卻將調查結果解讀為市民支持立法會通過是次撥款申請」
  「原來過半受訪者對關於高鐵的討論都所知不多。這樣的情況下，無論高鐵論爭雙方祭出有幾多成市民支持或反對高鐵撥款的調查結果，都是枉然」

  莫乃光﹕We want a better rail﹗

  「今天智經調查大聲宣布近7成受訪者支持建高鐵，但只細聲地講原來只有四成許人支持西九站，卻有三成幾人支持新界站，選址根本未有共識，民意即使在政府『打芧波』下仍非常接近！」

  南點﹕今日感言—反高鐵撥款集會有感 (我完全有同感)

  「雖然高鐵撥款再成功被延遲決議，但我一點興奮的心情也沒有，但覺得疲倦且沮喪。

  為什麼如此一個不合理的方案，政府從開始至今亦沒想過讓步，沒想過要聽人民的聲音，沒想過要做多一點消除人民的憂慮，沒想過要以大部分人的福祉為依歸，卻一直摧逼著人民去接受他的安排。竟要那麼多人用那麼多時間花那麼多氣力叫那麼大聲，方可勉強爭取延長多一點時間。

  我今天想達到的雖然達到了，但其實我這刻感到很氣餒。」

  Alone in the Fart﹕請反對高鐵撥款

  「無論你是否支持興建高鐵香港段，也請反對今次高鐵撥款。建與不建、建在何處、走線如何、風險若干，其實直到今日，政府依然未能詳細地向公眾分析各種可能的替代方案的利弊。多數時候，都是公眾每提出一項另類選擇，政府就只針對該選擇的某些細部弊端，而迴避它帶來的益處，更遑論整體評估。」

  若缺齋﹕話口未完……

  「若不是記者筆錄出錯的話，鄭精英的言論實在非常刺耳：何謂"通過撥款亦是他們的責任"？議員職責不是審核乎？只要政府提交的議案必定須要通過，議員原來皆是橡皮圖章而已！」

  都是那些日子﹕豈容保皇派因高鐵撥款押後而拉財委會主席劉慧卿下馬﹗

  (方曰﹕)我甚至不認為他們在「拉布」，因為政府的確一直在迴避問題，沒有提出足夠的資料給議員。重問是合理之至。

  知日部屋﹕日本的「牛步戰術」

  「我覺得現在泛民用的也不算是真正的『牛步戰術』，泛民議員的提問多針對現方案的疑點，並非一味想拖的亂講。涉及六百多億的重大議案，當然要有認真的討論。我又不禁想，即使真的使用全套的『牛步戰術』又如何？這是政黨在議會角力的手法之一而已，美、英、日、台等地用以已久，只因我們議會政治不太成熟才大驚小怪罷了。

  世澤﹕第二次拉布戰役

  「劉細良未做官前，於2005年分析WTO之役的經典文章《群眾運動的邏輯－韓農的肢體劇場》己經講了第四代香港人的戰略邏輯，只不過香港政府請了劉細良都不聽他，他們自作自受不要怪人」

  Johncoal﹕(陳巧文被捕) A star is made, thank you

  「感謝那個建議落order給警方的蠶虫師爺，薪火相傳，全賴有你。」

  電鋸﹕逆轉勝

  「下周五至日是拉力賽，更加要有逆轉勝精神。就算理性已知保皇黨及功能組別議員，表決時一定會通過撥款，但我仍堅持反對高鐵，抗爭到底。臨死掙扎都好，就算通過都要噓爆佢。」

  評深宜論﹕高鐵不建香港段的另類方案

  (方曰﹕)就不理文末有人評說這樣會把機會讓給深圳云云，這個建議也是不實際的，因為有些香港人其實不會選擇過關坐飛機或鐵路的。家母就是個例子。所以在香港境內有個站是合理的，問題是放在哪裡最好。只要接駁方便，其實沒必要在市中心，外國有很多高鐵站都是先建站，後來才發展起來的。

  冉雲飛﹕微博語錄

  「瓮安俯卧撑搞笑，石首抢尸人命闹，开胸验肺尸体捞，断指清白把鱼钓，巴东烈女邓玉娇，新疆至今无信号。
  胶水粘大桥，拆迁人自爆，房价一路飙，鞋带能上吊，什么都封掉，中国在燃烧
  -09不折腾」

  • 5:15 am
  • 3 Comments