April 10, 2007
-
[試用版]
孫中山紀念館節目﹕
/ HTML 版1. 把所有東西再打一次，慘
2. 選孫中山紀念館作測試，因為它節目最少，而且沒有專題展覽。-------------
為了做功課擬出來的淘汰準則，姑且放在這裡給大家評評。
符合以下條件者，可以淘汰﹕
1. 五年內未經借閱，及
2. 超過十年前出版，及
3. 館內有相同主題之書籍，及
4. 沒有特別保留價值(如名作、內容有參考作用者)。
或者，
5. 狀態不堪借閱，無法修復者。
6. 與現時學界廣泛承認之知識相誖者，除非﹕
—那是小說(即虛構作品)﹔或
—代表歷史上的重要流派﹔或
—適用於課堂教學或學習討論者。(很明顯，第六點是為了上次那本「妖言惑眾」的奇書而加進的，見去年六月十六日日記。
當然，從哲學眼光而言，「學界共識」是一個很模糊的界定，但我想不到更好的方式。
而且那本聲稱「龜苓膏會導致性病」的書，肯定違反了現時的科學知識，而且無法與中西醫的各種學說相吻合。)-------------
大概從來未試過，在這裡對來客如此不客氣。
但這位在三月二日日記登陸的先生，真的讓我不屑。
Comments (3)
原文恕刪。
我不接受 spam message，即使這不是商業廣告。
你為自己朋友慶祝生日，不應打擾其他人。
(畫外音﹕也不知是誰發明這種無聊慶生方式的……)
試下咪幾好。我今晚會介紹下怎有效運用gcal。
原本跳過了你三月二日那篇書介, 因為很怕看與中國政冶相關的文章 -- 家中老爸實在親共得過份, 自小已有大公報相伴成長, 並且每天聽著他發表理論, 已經過了廿多個年頭的精神轟炸.
今天再去看那段「對話」, 我發覺原來我爸那些只是「小巫見大巫」. 最少, 我爸的態度不會如此「老實不客氣」 =""=
(抱歉我的留言只有感想, 沒啥深度, 見笑了^^!)
Comments are closed.